20260302 - Schriftelijke vragen CDA - Ontwikkeling European Wetland Center - II
Een raadslid stelde op 2 maart 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Steenwijkerland (3 vragen).
In het kort
3 vragen en wat het college antwoordt
- U geeft onder antwoord 2 aan dat de gemeente er geen eigen financiële middelen in heeft gestoken. →
- De betreffende € 500.000 wordt nu besteed door een andere (zelfstandige) overheidsorganisatie. → Zo niet waarom niet?
- Dorpsbelang Ossenzijl wilde enkel meewerken aan de ontwikkeling van het EWC als tegelijkertijd een rondweg zou worden gerealiseerd om de extra bezoekers te kunnen… → 8.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Onderwerp: Vragen ex art. 37 RvO gemeenteraad Steenwijkerland inzake Ontwikkelingen rondom het European Wetland Center - II Steenwijk, 2 maart 2026 Geacht college, Dank voor de beantwoording van onze vragen gesteld op 31 januari 2026.
Uw beantwoording roept bij ons vervolgvragen op.
In de afgelopen jaren is in het kader van de voorbereiding sprake geweest van een iconisch project.
Dit project is door het college ondersteund en middels een bidbook ingebracht als project om een bijdrage uit de Regiodeal te verwerven. Juist het iconische karakter en de impact op het toeristisch product in de Kop van Overijssel waren de redenen om in aanmerking te komen voor de gelden uit de Regio Zwolle Deal. Hierdoor kregen tal van ander regionale projecten dus niet de zo gewenste c.q. noodzakelijk bijdrage. Het ging hierbij om € 1,8 mln. dat via de gemeente naar Staatsbosbeheer gaat.
Het iconische project zou volgens de aanvraag een investering van € 11,5 mln met zich meebrengen, deels via investeringen door marktpartijen. Om de moeizame ontwikkeling een extra ondersteuning te geven, is er vervolgens door de gemeente € 500.000 beschikbaar gesteld uit een andere lopende deal met de provincie, de Leefbaar Giethoorn Deal. Deze gelden waren bestemd ter mede financiering van tal van projecten die in 2019 werden gehonoreerd door de provincie Overijssel. Deze €500.000 was bedoeld voor de doorontwikkeling van het project Intercitystation als poort.
Inmiddels is van het iconische project, het European Wetland Center, niets meer over en gaat het ons inziens slechts om de vervanging van het Bezoekerscentrum in Ossenzijl van Staatsbosbeheer. Wij begrijpen dan ook niet hoe het nog steeds als European Wetland Center kan worden aangeduid.
Onze vragen:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
U geeft onder antwoord 2 aan dat de gemeente er geen eigen financiële middelen in heeft gestoken. Dit lijkt ons onjuist. Immers de betreffende bijdrage van € 500.000 aan Staatsbosbeheer had ook voor andere gemeentelijke en door de provincie goedgekeurde projecten opgenomen in de Leefbaar Giethoorn Deal kunnen worden ingezet. Wilt u uw zienswijze nader toelichten?
Antwoord van het college
Vraag 2
De betreffende € 500.000 wordt nu besteed door een andere (zelfstandige) overheidsorganisatie. Staatsbosbeheer dient z’n eigen broek op te houden en ook zorg te dragen voor eventuele vervanging van de bezoekerscentra, zoals dat ook geldt voor bezoekerscentra van Natuurmonumenten. Naar onze mening dient dit bedrag terug te worden gevorderd, nu het geld terecht komt in een totaal ander project als dat oorspronkelijk de bedoeling was. Bent u bereid om dit te onderzoeken en hiertoe zo nodig een procedure te starten?
Antwoord van het college
Zo niet waarom niet?
Vraag 3
Dorpsbelang Ossenzijl wilde enkel meewerken aan de ontwikkeling van het EWC als tegelijkertijd een rondweg zou worden gerealiseerd om de extra bezoekers te kunnen opvangen. Nu er geen sprake meer is van een EWC, vervalt een belangrijk en misschien wel het belangrijkste argument in de lobby. Is deze lobby nog houdbaar?
Antwoord van het college
8. De CDA-fractie maakt zich al met al zorgen rondom deze ontwikkelingen, nu het oorspronkelijke plan waarvoor gelden uit de Regiodeal zijn ontvangen en ook een gemeentelijke bijdrage is toegevoegd van tafel is. Dit heeft grote gevolgen voor de verdere ontwikkelingen in het gebied rond Ossenzijl, zoals de plannen voor de aanleg van een aanzienlijke oppervlakte extra natuur, juist vanwege de beoogde inpassing van de nieuwe rondweg. Daarnaast is er de wens om toerisme in onze gemeente meer te spreiden en die situatie verandert niet met een vervangend bezoekerscentrum. Het scenario lijkt dus te worden: geen EWC, geen rondweg, maar wel veel extra natuur. Hoe beoordeelt het college de ontstane situatie?
Graag zien we uw antwoorden binnen de geldende termijn tegemoet.
Bekijk de brief: 20260302 - Schriftelijke vragen CDA - Ontwikkeling European Wetland Center - II
Bron: raadsinformatie van de gemeente Steenwijkerland (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.