1 april 2025 · artikel 35-vragen · gemeente Steenwijkerland

23.0 Schriftelijke vragen VE - Icebear 04-03-2025 - beantwoording 20250311

Een raadslid stelde op 1 april 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Steenwijkerland.

Brief van het college

Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.

College van burgemeester en wethouders

GOEDGEKEURD Vergadering van 11 maart 2025 Beleid en Uitvoering Vergunningverlening en T&H

15

2025_B&W_00185

Beantwoording raadsvragen Veur Elkaar 4 maart 2025 IceBear

Samenstelling:

Aanwezig:

Rob Bats, burgemeester en voorzitter; Melvin Smit, wethouder; Trijn Jongman, wethouder; Marcel Scheringa, wethouder; Miriam Slomp-Dekkers, wethouder; D.P. Eikenaar, plv. gemeentesecretaris

Afwezig:

M.W. de Graaf, gemeentesecretaris

Nota van antwoord Vraag en antwoord Op 4 maart jl. heeft Veur Elkaar raadsvragen gesteld.

Vervolg

1. Kunt u ons op de hoogte brengen van de stand van zaken met betrekking tot de Icebear In onze beantwoording geven we u op hoofdlijnen een stand van zaken. Binnenkort zullen we u – zoals u van ons gewend bent – via een informatienota uitgebreider informeren over de diverse onderdelen binnen het dossier IceBear. Ook naar aanleiding van het beroep dat op 11 maart 2025 bij de rechtbank Overijssel dient. De rechtbank behandelt op deze zitting het beroep dat IceBear heeft aangetekend tegen de opgelegde last onder dwangsom voor het overschrijden van de norm voor formaldehyde (in een eerdere planning van de rechtbank stond behandeling van deze zaak voor november 2024). Oorspronkelijk zou ook het rechtstreeks beroep worden behandeld dat was aangetekend op basis van de afwijzing van een maatwerkverzoek dat IceBear rondom geluid had ingediend. Deze afwijzing is gebaseerd op ons standpunt dat IceBear vergunningplichtig is. Het bedrijf is van mening dat met een melding kan worden volstaan. IceBear heeft dit beroep echter op 10 maart 2025 ingetrokken.

Omgevingsvergunning De behandeling van de aanvraag voor een omgevingsvergunning is nog niet afgerond. Eerder hebben we u laten weten dat dit een complexe aanvraag is waarbij meerdere partijen in een adviesrol betrokken zijn. We hadden gehoopt in de eerste maanden van dit jaar meer duidelijkheid te kunnen geven. Dat is nog niet het geval. De eventuele gevolgen van de recentelijke stikstofuitspraak van de Raad van State rondom intern salderen moeten ook voor deze vergunningaanvraag in beeld worden

College van burgemeester en wethouders - 11 maart 2025 - 2025_B&W_00185

1/4

gebracht. Het college neemt het uiteindelijke besluit of de vergunning wordt toegekend of wordt afgewezen. We begrijpen en beseffen dat alle partijen in afwachting zijn van dit ontwerpbesluit.

Bodemsanering Voor wat betreft de bodemsanering heeft het college aan IceBear een voornemen tot een last onder dwangsom opgelegd voor het niet of niet tijdig nakomen van gemaakte afspraken rondom de sanering van de bodemverontreiniging op het terrein van het bedrijf. Over dit voornemen heeft IceBear een zienswijze ingediend. Deze zienswijze wordt op dit moment beoordeeld door de Omgevingsdienst.

2. Kunt u op de website, waar een speciale pagina is over Icebear, data toevoegen omdat het niet altijd helder is wanneer de betreffende berichten zijn gepubliceerd. Dit zodat het inwoners ook duidelijker is.

We begrijpen de vraag. In de titel van of in de berichten onder het kopje ‘stand van zaken’ en ‘archief’ zijn deze data om die reden eerder al toegevoegd. We zullen dit ook bij de persberichten doen.

Besluit Het college stelt de beantwoording raadsvragen Veur Elkaar 4 maart 2025 IceBear vast.

Bijlagen

1. Schriftelijke vragen VE - Icebear 04-03-2025

College van burgemeester en wethouders - 11 maart 2025 - 2025_B&W_00185

2/4

Steenwijk, 04-03-2025 Betreft: Schriftelijke vragen conform artikel 37 van het reglement van orde Inzake: Vragen met betrekking tot Icebear Geacht college, Op 4 december hebben wij de laatste informatienota mogen inzien met betrekking tot Icebear.

Daarnaast is ons bekend dat gemeente voornemens is een last onder dwangsom op te leggen vanwege het nalaten van het saneren van de grond.

Wij hebben begrepen dat Icebear niet met een plan van aanpak is gekomen inzake de sanering. Iets wat voor 11 november al bekend had moeten zijn.

Veur Elkaar heeft de volgende vragen:

•

•

Kunt u ons op de hoogte brengen van de stand van zaken met betrekking tot de Icebear Kunt u op de website, waar een speciale pagina is over Icebear, data toevoegen omdat het niet altijd helder is wanneer de betreffende berichten zijn gepubliceerd. Dit zodat het inwoners ook duidelijker is.

Aletta Makken Fractie Veur Elkaar

College van burgemeester en wethouders - 11 maart 2025 - 2025_B&W_00185

3/4

College van burgemeester en wethouders - 11 maart 2025 - 2025_B&W_00185

4/4

Bekijk de brief: 23.0 Schriftelijke vragen VE - Icebear 04-03-2025 - beantwoording 20250311

Bron: raadsinformatie van de gemeente Steenwijkerland (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Steenwijkerland

Alle artikel 35-vragen in Steenwijkerland