29.0 Schriftelijke vragen VE - Loswal Last onder dwangsom - beantwoording 20231024
Een raadslid stelde op 7 november 2023 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Steenwijkerland (3 vragen).
In het kort
3 vragen en wat het college antwoordt
- Kunnen wij concluderen dat het rollend vervoeren niet valt onder een ‘doorreis’ en dat u hiervoor nu de rekening dient te betalen? → Gedeputeerde Staten van Provincie Overijssel maken geen onderscheid in de lastgeving tussen mechanisch en handmatig laden en lossen.
- Zijn er meer brieven ontvangen van de provincie inzake een last onder dwangsom? → Hoeveel heeft u ontvangen en hoeveel is inmiddels betaald aan de provincie?
- Wij zijn ons ervan bewust dat Giethoorn niet zonder loswal kan functioneren. → Is er nog gekeken naar alternatieve plaatsen voor een loswal en wat is de stand van zaken hieromtrent?
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
College van burgemeester en wethouders
GOEDGEKEURD
Vergadering van 24 oktober 2023 Beleid en Uitvoering - Team Ruimtelijke ontwikkeling en projecten
22
2023_B&W_00758
Beantwoording raadsvragen Veur Elkaar over de Loswal in Giethoorn
Samenstelling:
Aanwezig: de heer M. Smit, Locoburgemeester en voorzitter ; mevrouw T. Jongman, wethouder; de heer B.
Harmsma, wethouder; de heer M. Scheringa, wethouder; de heer M.W. de Graaf, gemeentesecretaris
Afwezig: de heer J.H. Bats, burgemeester en voorzitter
Nota van antwoord Vraag en antwoord Op 4 oktober 2023 zijn schriftelijke vragen binnengekomen van de fractie Veur Elkaar (nr. 388) inzake de verbeurdverklaring van de last onder dwangsom. Deze last is opgelegd door Gedeputeerde Staten van Overijssel aan het college van burgemeester en wethouders in verband met het overschrijden van de stikstofdepositie aan de loswal Kerkweg Giethoorn.
Vervolg
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Kunnen wij concluderen dat het rollend vervoeren niet valt onder een ‘doorreis’ en dat u hiervoor nu de rekening dient te betalen?
Antwoord van het college
Gedeputeerde Staten van Provincie Overijssel maken geen onderscheid in de lastgeving tussen mechanisch en handmatig laden en lossen. Gedeputeerde Staten stellen dat de stikstofdepositie wordt overschreden en om die reden een dwangsom zou zijn verbeurd.
Vraag 2
Zijn er meer brieven ontvangen van de provincie inzake een last onder dwangsom?
Antwoord van het college
Hoeveel heeft u ontvangen en hoeveel is inmiddels betaald aan de provincie?
Dit is de tweede brief van Gedeputeerde Staten waarin het college van burgemeester en wethouders wordt medegedeeld dat een dwangsom zou zijn verbeurd. Dit heet een verbeurdverklaring. De eerste verbeurdverklaring hebben Gedeputeerde Staten ingetrokken naar aanleiding van de door ons ingediende zienswijze.
College van burgemeester en wethouders - 24 oktober 2023 - 2023_B&W_00758
1/4
Vraag 3
Wij zijn ons ervan bewust dat Giethoorn niet zonder loswal kan functioneren. Wat doet het college om een alternatief te vinden die voldoet, zodat men weer kan laden en lossen?
Antwoord van het college
Is er nog gekeken naar alternatieve plaatsen voor een loswal en wat is de stand van zaken hieromtrent?
Het college van burgemeester en wethouders heeft een aanvraag bij Gedeputeerde Staten ingediend om meer stikstofruimte. Daarnaast gaan we onderzoeken in hoeverre de locatie aan De Nering een passend alternatief is voor een deel van de laad- en losbewegingen aan de loswal Kerkweg.
Besluit Het college stelt de beantwoording raadsvragen van Veur Elkaar over de last onder dwangsom van Gedeputeerde Staten vast.
Bijlagen
1. 20231004 - Schriftelijke vragen VE - Loswal Last onder dwangsom_ (003).pdf
College van burgemeester en wethouders - 24 oktober 2023 - 2023_B&W_00758
2/4
Steenwijk, 04-10-2023 Betreft: Schriftelijke vragen conform artikel 39 van het reglement van orde Inzake: Vragen inzake Last onder dwangsom Provincie Overijssel
Geacht college Op 5 juli heeft het college onze vragen beantwoord met betrekking tot het creatief gebruik van de loswal.
U gaf aan dat het rollend vervoeren van materiaal een doorreisbeweging zou zijn en geheel volgens de geldende regels zou moeten kunnen.
Daarnaast gaf u aan dat u regelmatig contact heeft met de provincie Overijssel over het gebruik van de loswal en dat zij op de hoogte zijn van het laden en lossen aldaar.
Op 5 september heeft u een brief ontvangen van de provincie Overijssel over de overtredingen op de loswal en heeft u een last onder dwangsom opgelegd van € 2500,00 Veur Elkaar heeft de volgende vragen:
•
•
•
Kunnen wij concluderen dat het rollend vervoeren niet valt onder een ‘doorreis’ en dat u hiervoor nu de rekening dient te betalen?
Zijn er meer brieven ontvangen van de provincie inzake een last onder dwangsom? Hoeveel heeft u ontvangen en hoeveel is inmiddels betaald aan de provincie?
Wij zijn ons ervan bewust dat Giethoorn niet zonder loswal kan functioneren. Wat doet het college om een alternatief te vinden die voldoet zodat men weer kan laden en lossen? Is er nog gekeken naar alternatieve plaatsen voor een loswal en wat is de stand van zaken hieromtrent?
Fractie Veur Elkaar
College van burgemeester en wethouders - 24 oktober 2023 - 2023_B&W_00758
3/4
College van burgemeester en wethouders - 24 oktober 2023 - 2023_B&W_00758
4/4
Bekijk de brief: 29.0 Schriftelijke vragen VE - Loswal Last onder dwangsom - beantwoording 20231024
Bron: raadsinformatie van de gemeente Steenwijkerland (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.