9 juli 2026 · artikel 35-vragen · gemeente Stein

vragen jaarstukken 2025

Een raadslid stelde op 9 juli 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Stein.

Brief van het college

Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.

Vragen naar aanleiding van de jaarrekening 2025

Nr 1

2

3

4

Doc jaarrekening

jaarrekening

jaarrekening

jaarrekening

Blz. 10+11

10+11

10

11

fractie CMB

CMB

CMB

CMB

Vraag VRAAG: Damosclesbeleid Hoeveel bestuurlijke waarschuwingen respectievelijk woningsluitingen zijn er in 2025 opgelegd en in hoeveel gevallen zijn daartegen bestuursrechtelijke rechtsmiddelen aangewend alsmede in hoeveel gevallen is het besluit herroepen dan wel vernietigd?

ANTWOORD:

In 2025 zijn op grond van artikel 13b van de Opiumwet Damoclesbeleid vijf bestuurlijke waarschuwingen opgelegd en twee woningen gesloten.

Tegen geen van deze besluiten zijn bestuursrechtelijke rechtsmiddelen aangewend. Derhalve zijn er geen besluiten herroepen of vernietigd.

VRAAG:

Wat zijn de behaalde resultaten en gebleken effecten van het Bibob-beleid?

ANTWOORD:

Uit de Bibob-toetsen die in 2025 zijn uitgevoerd, zijn geen bijzonderheden naar voren gekomen. Dat betekent dat er voor wat betreft Bibob geen reden was om bijvoorbeeld aangevraagde vergunningen te weigeren.

VRAAG:

Kunt u de zinsnede ‘ingezet op bewustwording bij inwoners’ nader duiden? Op welke manier is zulks vormgegeven?

ANTWOORD:

Het ACT! Interventieteam Westelijke Mijnstreek heeft deelgenomen aan de Veiligheidsmarkt op het Raadhuisplein op 11 juni 2025. Ook heeft het ACT! deelgenomen aan de informatieavond voor inwoners, tijdens de Week van de Veiligheid, op 8 oktober 2025.

Tijdens deze bijeenkomsten heeft het ACT! voorlichting gegeven over hun werk, over ondermijnende criminaliteit en over hoe inwoners kunnen melden.

VRAAG:

Hoe verhoudt zich de capaciteitsproblemen bij de leverancier van de BOA’s tot het uitvoeren van de taken en concrete doelstellingen die bij de BOA’s zijn belegd? In hoeverre hebben deze problemen invloed op de uitvoering?

ANTWOORD:

In 2025 zijn de bestuurlijke prioriteiten uitgevoerd en zijn de meldingen in de openbare ruimte opgepakt. De beperkte capaciteit heeft daarbij wel extra druk op de uitvoering gelegd. Door capaciteitsproblemen bij de leverancier was het bovendien noodzakelijk om op te schalen en aanvullend capaciteit in te zetten via een andere leverancier.

1

Vragen naar aanleiding van de jaarrekening 2025

Nr 5

Doc jaarrekening

Blz. 14

fractie CMB

Vraag VRAAG:

Terzake de € 95.000,00 bestede middelen maatregelen brug Urmond. Kunt u een gespecificeerd overzicht toesturen waaruit blijkt welk bedrag waaraan is besteed?

ANTWOORD: 2025 Veilige omleidingsroute (gemotoriseerd)

Bedrag (totaal) € 13.180,00 € 21.270,00

Veilige omleidingsroute (fietsers)

€ 3.970,00

Noodbrug Personeelskosten

6

jaarrekening

14+15

CMB

Monitoring (verkeerstellingen en analyses) Weginrichting (om-en-om regeling Molenweg, plakdrempels, etc.)

€ 2.250,00

Fietssluis Beatrixplein (betonnen) Veilig invoegstrook fietsers (nabij brug Berg a/d Maas) Ecologische quickscan t.b.v. tijdelijke openbare verlichting

€ 13.000,00

Tijdelijke verbreding Urmonder Parallelweg

€ 2.600,00

Haalbaarheidsonderzoeken

€ 30.000,00

Inzet personeel

€ 8.830,00

Verbetering bereikbaarheid OudUrmond

Toelichting

VRAAG:

Ten aanzien van de afgeronde projecten. In hoeverre heeft er (op projectniveau bezien) een eindevaluatie met omwonenden en/of andere belanghebbenden plaatsgevonden? Indien niet, bent u nog voornemens om dit alsnog te gaan doen?

ANTWOORD:

In het verleden heeft uw raad een motie aangenomen waarin is uitgesproken dat afgeronde projecten worden geëvalueerd. Hieraan is gedurende een periode uitvoering gegeven. Uit ervaring is echter gebleken dat de belangstelling voor deze evaluaties beperkt was en dat bij het overgrote deel van de projecten weinig of geen evaluatiepunten naar voren kwamen.

Daarom worden eindevaluaties tegenwoordig met name uitgevoerd bij projecten waarbij sprake is geweest van bijzondere aandachtspunten of knelpunten. Bij het merendeel van de afgeronde projecten heeft daarom geen afzonderlijke eindevaluatie plaatsgevonden.

Gelet op de beschikbare capaciteit en de afweging van prioriteiten zien wij daarnaast op dit moment geen aanleiding om voor deze reeds afgeronde projecten alsnog een eindevaluatie te organiseren.

2

Vragen naar aanleiding van de jaarrekening 2025

Nr 7

8

9

Doc jaarrekening

jaarrekening

jaarrekening

Blz. 14+15

39

40

fractie CMB

CMB

CMB

Vraag VRAAG:

Ten aanzien van de afgeronde projecten. Kunt u per project aangegeven hoeveel zulks in totaal heeft gekost en hoe zulks zich verhoudt tot de op voorhand opgenomen investeringen/ramingen? Ergo, zijn er overschrijdingen, zijn er overschotten dan wel is conform raming gewerkt?

ANTWOORD:

Een integraal overzicht van de totale kosten per afgerond project, afgezet tegen de oorspronkelijke investeringsraming, is niet beschikbaar en wordt niet bijgehouden.

De gemeenteraad wordt gedurende de looptijd van projecten via de Planning & Control-documenten en, indien nodig, via afzonderlijke raadsvoorstellen geïnformeerd over financiële ontwikkelingen en eventuele budgetwijzigingen.

De investeringsramingen aan de voorkant van een project zijn vaak nog globaal, omdat de exacte scope dan nog niet volledig bekend is. Daarnaast wordt waar mogelijk 'werk met werk' gemaakt om werkzaamheden te combineren en overlast te beperken. Hierdoor kunnen de uiteindelijke kosten afwijken van de oorspronkelijke raming.

VRAAG:

Ten aanzien van de omgevingsplandelen ‘woonkernen’ en Chemelot & Haven Stein, wanneer verwacht u deze (concept-) plandelen aan de Raad te kunnen aanbieden en welke uitdagingen bent u tegengekomen waardoor een langere looptijd benodigd is dan op voorhand was voorzien?

ANTWOORD:

De omgevingsplandelen ‘Woonkernen’ en ‘Chemelot & Haven Stein’ blijken in de praktijk complexer dan vooraf voorzien. Wij verwachten de Raad in 2027 de eerste concept-plandelen te kunnen aanbieden.

De langere doorlooptijd wordt onder andere veroorzaakt door de omvangrijke omzetting van bestaande bestemmingsplannen en regels naar één integraal omgevingsplan, de benodigde afstemming binnen het DSO en de inzet op juridisch houdbare en toepasbare regelgeving.

Met name het plandeel ‘Chemelot & Haven Stein’ vraagt extra zorgvuldigheid vanwege de samenhang tussen ruimtelijke ordening, milieu, veiligheid, infrastructuur en de betrokkenheid van meerdere externe partners en overheden.

VRAAG:

Kunt u de negatieve aanpassing grondexploitatie ad € 538.000 inzake Bamert-Noord nader duiden? Welke omstandigheid heeft zich voorgedaan waardoor de inschatting in 2024 niet correct is gebleken?

ANTWOORD:

Op 11 juni 2024 is middels de allonge op de SOK met JPO besloten om de scope van het plan te wijzigen wegens tegenvallende verkoop. De scope is destijds aangepast van 50 woningen naar 62 woningen waaronder o.a. 7 starterswoningen en 6 nul-trede woningen.

Bij raadsinformatiebrief van 8 juli 2024 is de raad over deze wijziging van de scope geïnformeerd.

3

Vragen naar aanleiding van de jaarrekening 2025

Nr

10

11

12

Doc

jaarrekening

jaarrekening

jaarrekening

Blz.

42

43

14

fractie

CMB

CMB

DOS

Vraag Gesteld is toen dat de grondopbrengsten gelijk zouden blijven.

Door de herontwikkeling en de daarbij optredende vertraging, zijn de ontwikkelkosten gestegen, onder andere door meerwerken als gevolg van de scope wijziging, en de indexatie door de vertraging. Deze kosten cumuleren tot ca. €569.000,-.

Het overige verschil is een gevolg dat er in fase 1a minder grond is verkocht dan voorzien in de oorspronkelijke GREX. Dit geeft een negatief resultaat van ruim €133.000,-.

Per saldo betekent dit een totaal negatief resultaat van ruim €700.000, welke met de post onvoorziene uitgave uit de oorspronkelijke GREX is terug gebracht naar €583.000,De meest recent bijgestelde GREX liet een positief resultaat zien van €412.000,-. Deze is nu bijgesteld naar een negatieve GREX van €171.000,-.

VRAAG:

Wat zijn de behaalde resultaten en gebleken effecten van de bewonersparticipatie Gebiedsgerichte aanpak Nieuwdorp?

ANTWOORD:

De bewonersparticipatie heeft geleid tot een gezamenlijk opgesteld en door de buurt gedragen voorontwerp.

Bewoners hebben actief input geleverd, die is verwerkt in het plan. Hierdoor is het draagvlak voor de gebiedsgerichte aanpak vergroot en sluit het ontwerp beter aan bij de wensen en behoeften van de wijk.

VRAAG:

Wat zijn de behaalde resultaten en gebleken effecten van de verhuurverordening verblijfsvergunning arbeidsmigranten?

ANTWOORD:

Omdat de verordening recent in werking is getreden en de vergunningplicht sinds 1 januari 2026 van kracht is, zijn op dit moment nog geen structurele resultaten en effecten vast te stellen.…

Bekijk de brief: Beantwoording vragen jaarstukken 2025

Bron: raadsinformatie van de gemeente Stein (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Stein

Alle artikel 35-vragen in Stein