Schriftelijke vragen D66 - Opheldering datalek - hoe konden persoonsgegevens van Teylingers op straat belanden
Een raadslid stelde op 11 augustus 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Teylingen (2 vragen).
In het kort
2 vragen en wat het college antwoordt
- Hoe heeft dit datalek precies kunnen ontstaan? → Graag een nadere toelichting op de toedracht.
- Is er richting inwoners enkel per brief gecommuniceerd over hun betrokkenheid bij een gevoelig datalek of is er aanvullend ook nog betere (na)zorg geleverd door de… → 3.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Hoe heeft dit datalek precies kunnen ontstaan?
Antwoord van het college
Graag een nadere toelichting op de toedracht.
Vraag 2
Is er richting inwoners enkel per brief gecommuniceerd over hun betrokkenheid bij een gevoelig datalek of is er aanvullend ook nog betere (na)zorg geleverd door de gemeente?
Antwoord van het college
3. Is het druk- of verzendproces uitbesteed aan een externe partij? 4. Wat is de rol van de gemeente Teylingen geweest in de controle en goedkeuring van de verzending? 5. Hoe beoordeelt het college de ernst van het datalek? 6. Ziet het college dit als een incident of als een signaal van bredere kwetsbaarheid in de gegevensverwerking binnen HLT-samen? 7. Welke concrete maatregelen worden (of zijn) genomen om herhaling te voorkomen? 8. Zijn de gelekte gegevens – zoals documentnummers – mogelijk bruikbaar voor identiteitsfraude? 9. Heeft de gemeente aangifte gedaan of overweegt zij dat nog te doen, met oog op potentiële identiteitsfraude met de gelekte gegevens? 10. Op welke manier is de Autoriteit Persoonsgegevens geïnformeerd en wat is de eventuele reactie? 11. Op welke manier wordt de gemeenteraad, in navolging van beantwoording op deze Raadsvragen, geïnformeerd over het mogelijke verbeterproces rondom gegevensverwerking door HLT-samen? SCHRIFTELIJKE VRAAG In artikel 37 van het Reglement van Orde is aangegeven welke procedure van toepassing is op schriftelijke vragen en mondelinge vragen. Schriftelijke vragen In het kort zijn er de volgende eisen aan het indienen van schriftelijke vragen ingevolge artikel 37 RvO te verbinden: schriftelijke vragen worden ingediend bij de voorzitter, via de griffier. De griffier draagt er zorg voor dat de vragen zo spoedig mogelijk ter kennis van de overige leden van de raad en het college worden gebracht. Beantwoording van schriftelijke vragen door het college vindt zo spoedig mogelijk plaats, in ieder geval binnen dertig dagen nadat de vragen zijn binnengekomen. Bij de vragen wordt aangegeven of schriftelijke dan wel mondelinge beantwoording wordt verlangd. Mondelinge beantwoording vindt plaats in de eerstvolgende raadsvergadering. Indien beantwoording binnen de gestelde termijn niet mogelijk is stelt het verantwoordelijk lid van het college de vragensteller hiervan gemotiveerd in kennis, met daarbij aangegeven de beantwoordingtermijn. De antwoorden worden door het verantwoordelijk lid van het college aan de leden van de raad medegedeeld De vragen en antwoorden worden gelijktijdig met de ingekomen stukken aan de leden van de raad toegezonden. De vragensteller kan, bij mondelinge beantwoording in dezelfde raad en bij schriftelijke beantwoording in de eerstvolgende raad, nadere inlichtingen vragen omtrent het gegeven antwoord (na behandeling van de op de agenda voorkomende onderwerpen). In het presidium is afgesproken dat zolang er geen beantwoording op de schriftelijke vraag is ontvangen of gegeven er geen inhoudelijk discussie kan plaatsvinden omtrent de schriftelijke vraag. In de toelichting van het RvO is het volgende aangegeven: Het vragenrecht geeft aan de leden van de raad het recht informatie te vragen over aangelegenheden die tot de bevoegdheid van het college of de burgemeester behoren. Het karakter van deze vragen is primair van informatieve strekking. In de hier aangegeven procedure wordt de vragensteller in de gelegenheid gesteld nadere inlichtingen over het antwoord te vragen aan degene die het antwoord heeft gegeven. Indien de vragensteller van mening is, dat de beantwoording van de vragen tot een besluit van de raad moet leiden, kan hij het recht van initiatief of het interpellatierecht benutten om het onderwerp of het voorstel op de agenda van de raad te krijgen.
Bron: raadsinformatie van de gemeente Teylingen (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.