Schriftelijke vragen Verruiming horecatijden tijdens WK voetbal FVD - Schriftelijke vragen Verr
Een raadslid stelde op 25 maart 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Teylingen (7 vragen).
In het kort
7 vragen en wat het college antwoordt
- Is het college op de hoogte van het feit dat meerdere gemeenten voornemens zijn de horecatijden tijdelijk te verruimen voor het WK voetbal 2026? → 2.
- Deelt het college de opvatting dat het gezamenlijk kunnen kijken van (met name) wedstrijden van het Nederlands Elftal bijdraagt aan sociale cohesie en levendigheid in… → 2: Ja, het college is van mening dat sport een verbroederend effect kan hebben.
- Is het college bereid om in ieder geval voor wedstrijden van het Nederlands Elftal ruimere openingstijden toe te staan voor de horeca? → Zo ja, welke stappen kunnen we verwachten?
- Kan het college verkennen of deze verruiming, waar mogelijk, breder kan worden toegepast, namelijk ook op andere WK-wedstrijden? → Zo ja, welke stappen kunnen we verwachten?
- Op welke wijze kan een eventuele verruiming praktisch en juridisch worden vormgegeven? → Welke acties of maatregelen heeft het college hierbij nodig vanuit de gemeenteraad?
- Is het college bereid op korte termijn in gesprek te gaan met lokale horecaondernemers en hun behoeften en mogelijkheden omtrent het WK voetbal in kaart te brengen? → Zo ja, welke stappen kunnen we verwachten?
- Kan het college de gemeenteraad op korte termijn informeren over de mogelijkheden en een eventueel voorstel doen? → Zo ja, welke stappen kunnen we verwachten?
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Is het college op de hoogte van het feit dat meerdere gemeenten voornemens zijn de horecatijden tijdelijk te verruimen voor het WK voetbal 2026?
Antwoord van het college
2. Deelt het college de opvatting dat het gezamenlijk kunnen kijken van (met name) wedstrijden van het Nederlands Elftal bijdraagt aan sociale cohesie en levendigheid in Sassenheim, Voorhout en Warmond? 3. Is het college bereid om in ieder geval voor wedstrijden van het Nederlands Elftal ruimere openingstijden toe te staan voor de horeca? Zo ja, welke stappen kunnen we verwachten? Zo nee, waarom niet? 4. Kan het college verkennen of deze verruiming, waar mogelijk, breder kan worden toegepast, namelijk ook op andere WK-wedstrijden? Zo ja, welke stappen kunnen we verwachten? Zo nee, waarom niet? 5. Op welke wijze kan een eventuele verruiming praktisch en juridisch worden vormgegeven? Welke acties of maatregelen heeft het college hierbij nodig vanuit de gemeenteraad? 6. Is het college bereid op korte termijn in gesprek te gaan met lokale horecaondernemers en hun behoeften en mogelijkheden omtrent het WK voetbal in kaart te brengen? Zo ja, welke stappen kunnen we verwachten? Zo nee, waarom niet? 7. Kan het college de gemeenteraad op korte termijn informeren over de mogelijkheden en een eventueel voorstel doen? Zo ja, welke stappen kunnen we verwachten? Zo nee, waarom niet? D a t u m a n t w o o r d b e s l u i t c o l l e g e : 21 april 2026. Antwoord college: 1. Is het college op de hoogte van het feit dat meerdere gemeenten voornemens zijn de horecatijden tijdelijk te verruimen voor het WK voetbal 2026? Antwoord 1: Ja, het college is hiervan op de hoogte.
Vraag 2
Deelt het college de opvatting dat het gezamenlijk kunnen kijken van (met name) wedstrijden van het Nederlands Elftal bijdraagt aan sociale cohesie en levendigheid in Sassenheim, Voorhout en Warmond?
Antwoord van het college
2: Ja, het college is van mening dat sport een verbroederend effect kan hebben.
Vraag 3
Is het college bereid om in ieder geval voor wedstrijden van het Nederlands Elftal ruimere openingstijden toe te staan voor de horeca?
Antwoord van het college
Zo ja, welke stappen kunnen we verwachten? Zo nee, waarom niet? Antwoord 3: Het verlenen van een ontheffing van de sluitingstijden is een bevoegdheid van de burgemeester. Wanneer een horecaondernemer verruiming wil van de openingstijden tijdens het WK moet men een ontheffing aanvragen. Als er geen bijzonderheden of risico’s worden geconstateerd volgt een advies en wordt mogelijk een ontheffing verleend.
Vraag 4
Kan het college verkennen of deze verruiming, waar mogelijk, breder kan worden toegepast, namelijk ook op andere WK-wedstrijden?
Antwoord van het college
Zo ja, welke stappen kunnen we verwachten? Zo nee, waarom niet? Antwoord 4: Wij verwijzen naar het antwoord bij vraag 3.
Vraag 5
Op welke wijze kan een eventuele verruiming praktisch en juridisch worden vormgegeven?
Antwoord van het college
Welke acties of maatregelen heeft het college hierbij nodig vanuit de gemeenteraad? Antwoord 5: De ontheffingen worden verleend op grond van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV). Dit is een standaardwerkwijze. Op onze website is een Eformulier beschikbaar voor horeca-inrichtingen waarmee ze de ontheffing kunnen aanvragen. De legeskosten bedragen €171,10. We geven horeca-inrichtingen de mogelijkheid om ontheffing aan te vragen voor meerdere data of voor een langere periode (maximaal een jaar), zodat slechts eenmaal legeskosten hoeft te worden betaald. Als een ontheffing wordt aangevraagd voor een vrijdag- of zaterdagavond, wordt dit doorgaans verleend tot maximaal 04.00 uur. Voor doordeweekse dagen geldt doorgaans dat een ontheffing wordt verleend tot maximaal 02.00 uur.
Vraag 6
Is het college bereid op korte termijn in gesprek te gaan met lokale horecaondernemers en hun behoeften en mogelijkheden omtrent het WK voetbal in kaart te brengen?
Antwoord van het college
Zo ja, welke stappen kunnen we verwachten? Zo nee, waarom niet? Antwoord 6: Onze bedrijfscontactfunctionarissen hebben regelmatig contact met de horecaondernemers, als er vragen komen die niet standaard kunnen worden beantwoord, is het zeker mogelijk om breder overleg te plannen. Het college zal de contactfunctionarissen vragen na te gaan bij de horecaondernemers of de procedure omtrent het aanvragen van een ontheffing sluitingstijd duidelijk is voor hen.
Vraag 7
Kan het college de gemeenteraad op korte termijn informeren over de mogelijkheden en een eventueel voorstel doen?
Antwoord van het college
Zo ja, welke stappen kunnen we verwachten? Zo nee, waarom niet? Antwoord 7: Het college is van mening dat de standaardwerkwijze voldoet. Er is geen reden om een nader voorstel aan de raad voor te leggen. Datum afhandeling raadsvergadering: Bijlagen: SCHRIFTELIJKE VRAAG In artikel 32 van het Reglement van Orde is aangegeven welke procedure van toepassing is op schriftelijke vragen en mondelinge vragen. Schriftelijke vragen In het kort zijn er de volgende eisen aan het indienen van schriftelijke vragen ingevolge artikel 32 RvO te verbinden: schriftelijke vragen worden ingediend bij de voorzitter, via de griffier. De griffier draagt er zorg voor dat de vragen zo spoedig mogelijk ter kennis van de overige leden van de raad en het college worden gebracht. Beantwoording van schriftelijke vragen door het college vindt zo spoedig mogelijk plaats, in ieder geval binnen dertig dagen nadat de vragen zijn binnengekomen. Bij de vragen wordt aangegeven of schriftelijke dan wel mondelinge beantwoording wordt verlangd. Mondelinge beantwoording vindt plaats in de eerstvolgende raadsvergadering. Indien beantwoording binnen de gestelde termijn niet mogelijk is stelt het verantwoordelijk lid van het college de vragensteller hiervan gemotiveerd in kennis, met daarbij aangegeven de beantwoordingtermijn. De antwoorden worden door het verantwoordelijk lid van het college aan de leden van de raad medegedeeld De vragen en antwoorden worden gelijktijdig met de ingekomen stukken aan de leden van de raad toegezonden. De vragensteller kan, bij mondelinge beantwoording in dezelfde raad en bij schriftelijke beantwoording in de eerstvolgende raad, nadere inlichtingen vragen omtrent het gegeven antwoord (na behandeling van de op de agenda voorkomende onderwerpen). In het presidium is afgesproken dat zolang er geen beantwoording op de schriftelijke vraag is ontvangen of gegeven er geen inhoudelijk discussie kan plaatsvinden omtrent de schriftelijke vraag. In de toelichting van het RvO is het volgende aangegeven: Het vragenrecht geeft aan de leden van de raad het recht informatie te vragen over aangelegenheden die tot de bevoegdheid van het college of de burgemeester behoren. Het karakter van deze vragen is primair van informatieve strekking. In de hier aangegeven procedure wordt de vragensteller in de gelegenheid gesteld nadere inlichtingen over het antwoord te vragen aan degene die het antwoord heeft gegeven. Indien de vragensteller van mening is, dat de beantwoording van de vragen tot een besluit van de raad moet leiden, kan hij het recht van initiatief of het interpellatierecht benutten om het onderwerp of het voorstel op de agenda van de raad te krijgen.
Bron: raadsinformatie van de gemeente Teylingen (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.