Cie SL - 17apr25 - Beantwoording vragen subsidieregels
Een raadslid stelde op 15 mei 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Voerendaal.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
De volgende vragen zullen schriftelijk worden beantwoord:
1. Wij zouden graag een inhoudelijke reactie willen ontvangen van het college op deze brief.
Het variabele deel van de subsidieregels is gebaseerd op een situatie uit het verleden (2012). Destijds was er een andere situatie van kracht dan (naar nu blijkt) tegenwoordig.
In 2012 werd er bijvoorbeeld gebruikgemaakt van gratis verenigingsruimte, anno 2025 hebben schutterijen hier kosten aan. Het college erkent dat de variabele bedragen niet meer passen bij de huidige omstandigheden. Ook het vaste deel stamt uit 2012. Hier is toen een afweging in gemaakt in overleg met de verenigingen en de kosten die er toentertijd waren.
2. Is het college voornemens om iets te wijzigen aan het variabel deel van de subsidieregels?
Het college gaat dit jaar (2025) de subsidieregels opnieuw tegen het licht te houden.
Daarin worden ook de variabele subsidiedelen opnieuw gewogen. Met de kennis van nu zal het variabele subsidiedeel voor de schutterijen worden herzien. Dit is ook zo gecommuniceerd op maandag 24 maart jl., tijdens een gezamenlijk overleg tussen toenmalig wethouder Harry Coenen, afdelingshoofd Miriam van Ooijen, beleidsmedewerker Kevin Renierkens en een afvaardiging van de drie schutterijen (waaronder St Hubertus). De komende periode zal het college gaan gebruiken om te komen tot passende, nieuwe subsidieregels. Afgesproken is dat er regelmatig contact zal zijn met dezelfde afvaardiging als op 24 maart jl, om de voortgang m.b.t de variabele bedragen voor schutterijen te bespreken en eventueel extra informatie op te halen om te komen tot een passend variabel bedrag.
3. Zo ja, wanneer?
Tijdens eerdergenoemd overleg is door de wethouder en de ambtelijke ondersteuning aangegeven per 01 januari 2026 de nieuwe subsidieregels (en bijbehorende, passende bedragen) van kracht te willen hebben.
4. Heeft het college al gereageerd op deze brief? / 5. Zo ja, hoe is hierop gereageerd?
College heeft hierop gereageerd door in overleg te treden met de Schutterijen en de vervolgstappen af te spreken. Van dit overleg is een verslag gemaakt en met de verenigingen gedeeld. Daarnaast is er een vervolgafspraak met schutterijen gepland.
6. Hoe kijkt het college aan tegen de huidige verdeelsleutel m.b.t. het variabele deel van de verenigingssubsidie?
Het variabele deel van de subsidieregels is gebaseerd op een situatie/kosten uit het verleden (2012). Ook het vaste subsidiedeel stamt uit 2012. Hier is toen een afweging in gemaakt in overleg met de verenigingen en de kosten die er toentertijd waren.
7. Staat het college open om deze verdeelsleutel aan te passen en vast te stellen m.i.v. 2026?
Het college gaat dit jaar (2025) de subsidieregels opnieuw tegen het licht te houden.
Daarin worden ook de variabele subsidiedelen opnieuw gewogen. De komende periode zal het college gaan gebruiken om te komen tot passende, herziene subsidieregels. Het streven is invoering Q1 2026.
8. Staat het college open om met de verenigingen in gesprek te gaan over het variabele deel van de verenigingssubsidie?
Enkele verenigingen hebben zich dit voorjaar bij het college gemeld m.b.t. hun visie op het variabele deel van de subsidie. Het college is met deze partijen reeds in gesprek gegaan.
9. Door raadslid Keulen zijn op 22feb25 schriftelijke vragen gesteld over dit onderwerp.
Wanneer wordt hierop een reactie gegeven?
Desbetreffende vragen zijn gesteld uit naam van de vereniging en niet uit naam van het raadslid. Opvolging vindt dus ook plaats richting desbetreffende vereniging.
Bekijk de brief: Cie SL - 17apr25 - Beantwoording vragen subsidieregels
Bron: raadsinformatie van de gemeente Voerendaal (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.