Schriftelijke vragen financien
Een raadslid stelde op 24 april 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Voerendaal (3 vragen).
In het kort
3 vragen en wat het college antwoordt
- Kan het college aangeven waarom de daling van de algemene uitkering zo nadrukkelijk en herhaaldelijk als hoofdreden wordt genoemd? → Acht het college het verdedigbaar dat jarenlang is volstaan met het verwijzen naar het rijk, terwijl het eigen aandeel in de tekorten inmiddels onmiskenbaar blijkt?
- Is het college bereid om bij toekomstige investeringsvoorstellen een heldere en volledige doorrekening te verstrekken van de structurele lasten en de gevolgen voor de… →
- Erkent het college dat het onvoldoende onderbouwen van structurele effecten in begrotingen en raadsbesluiten van vóór 2025 heeft bijgedragen aan het beperkte… → Tot slot De beantwoording van deze vragen is essentieel voor het herstellen van vertrouwen in de onderbouwing van financiële keuzes.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Schriftelijke vragen aan het college van B&W van Voerendaal Onderwerp: Oorzaken van het meerjarig begrotingstekort Geacht college, In de Begroting 2025 en de Meerjarenraming 2026–2028 heeft het college meermaals verwezen naar een forse daling van de algemene uitkering uit het gemeentefonds als voornaamste oorzaak van de dreigende tekorten vanaf 2026. Deze lijn is jarenlang volgehouden door verantwoordelijk wethouder Ruud Braun in zowel begrotingsdocumenten, raadsinformatiebrieven, commissievergaderingen als raadsvergaderingen.
Echter, in de themabijeenkomst van afgelopen week is aangegeven dat voornamelijk keuzes van DV, CDA en PvdA in belangrijke mate bij hebben gedragen aan het ontstane structurele tekort.
Dit roept serieuze vragen op over de consistentie van het college in haar communicatie richting raad en inwoners. Het voortdurend benadrukken van externe oorzaken roept de vraag op in hoeverre het college zijn eigen rol en verantwoordelijkheid voldoende onderkent.
Daarom stellen wij u de volgende schriftelijke vragen:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Kan het college aangeven waarom de daling van de algemene uitkering zo nadrukkelijk en herhaaldelijk als hoofdreden wordt genoemd?
Antwoord van het college
Acht het college het verdedigbaar dat jarenlang is volstaan met het verwijzen naar het rijk, terwijl het eigen aandeel in de tekorten inmiddels onmiskenbaar blijkt?
Vraag 2
Is het college bereid om bij toekomstige investeringsvoorstellen een heldere en volledige doorrekening te verstrekken van de structurele lasten en de gevolgen voor de financiële kengetallen en meerjarenbegroting?
Antwoord van het college
Vraag 3
Erkent het college dat het onvoldoende onderbouwen van structurele effecten in begrotingen en raadsbesluiten van vóór 2025 heeft bijgedragen aan het beperkte handelingsperspectief van de raad, met name in aanloop naar het verkiezingsjaar 2026?
Antwoord van het college
Tot slot De beantwoording van deze vragen is essentieel voor het herstellen van vertrouwen in de onderbouwing van financiële keuzes. Graag zien we ieder antwoord ook toegelicht met argumenten dan wel voorbeelden. Transparantie over het verleden is cruciaal om gezamenlijk tot structureel houdbare keuzes te komen.
Bekijk de brief: Schriftelijke vragen financien
Bron: raadsinformatie van de gemeente Voerendaal (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.