26 juni 2025 · artikel 35-vragen · gemeente Voerendaal

vragen Cie LO

Een raadslid stelde op 26 juni 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Voerendaal.

Brief van het college

Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.

Meijerink, Frans (Voerendaal) Van:

Verzonden:

Aan:

CC:

Onderwerp:

Slabbers, Roel (Voerendaal) maandag 23 juni 2025 12:25 Meijerink, Frans (Voerendaal) Steenwijk-Bolle, Karin van; Verbraak, Pierre (Voerendaal); Smeets, Stan (Voerendaal);

Janssen, Chris (Voerendaal) RE: CIE Leefomgeving dd 18-06-2025 - vragen

Hallo Frans, Ik heb hierbij de antwoorden van schriftelijke vragen die je kunt doorzetten. Daarnaast zal zoals je weet het college morgen besluiten over enkele aanpassingen. De betreffende stukken mail ik je dan zsm na collegebesluit om toe te voegen aan de raadsvoorstellen.

Schriftelijk te beantwoorden vragen uit de commissie Leefomgeving van 18 juni.

Democraten Voerendaal De voorgestelde tekstuele aanpassingen p.4 en 5 in de zienswijzenota zijn opgenomen in het collegevoorstel tekstuele aanpassingen. Bij positief collegebesluit zal de aangepaste versie bij de raadsvoorstellen worden gevoegd.

Vraag bij artikel 19 verordening. Is het toevoegen van de volgende artikelen mogelijk om eenduidige uitgangspunten te hanteren zodra dit aan de orde is?

1) in Voerendaal geldt voor eenieder die in de nabijheid van bomen werkt het handboek bomen;

2) er wordt middels bijvoorbeeld de methode Raad de waarde van de schade / compensatie bepaald.

Antwoord:

Nee. Opnemen van verwijzingen naar niet-publiekrechtelijke normen zoals bijvoorbeeld handboeken of methodieken is onwenselijk. De verwijzing heeft dan juridisch de vorm van een statische verwijzing. De verwijzing naar de norm bevat de versie en de datum van vaststelling. Voor iedere aanpassing van de norm is dan een collegebesluit nodig om de verordening te wijzigen. Bovendien worden bij de toetsing/beoordeling veel meer richtlijnen, normen en regelingen betrokken dan de voorgestelde en is een uitputtende opsomming onwerkbaar. De beoordeling van concrete situaties is maatwerk waarbij in het kader van de reguliere werkwijze onder meer genoemd handboek en methodiek in voorkomend geval worden betrokken.

Fractie Franssen Hebben het waterschap en waterleidingbedrijf Limburg ook de informatiebrief gekregen over het gewijzigde raadsvoorstel?

Antwoord: ja. Het waterschap en waterleidingbedrijf Limburg hebben een informatiebrief gekregen over het gewijzigde raadsvoorstel. Ook zij zijn eigenaar van percelen die zijn geïnventariseerd als landschapselement en bij het ontwerpbestemmingsplan opgenomen als te beschermen elementen.

Aanvulling op al schriftelijk beantwoorde vragen fractie Keulers:

In voornoemde blauwe strook is ook een graft aangeduid. De graft loop echter alleen als grens tussen de percelen en niet in het weiland zelf. Dat is ook duidelijk te zien op de luchtfoto Monumentale bomen houtopstanden DEF-blad 2.

Vraag: Vanwaar deze afwijking in de verbeelding 20220858-A0 en de luchtfoto blad 2?

Aangevuld antwoord 2: Op bewuste blauwe strook is bij de inventarisatie geen waardevol landschapselement aangetroffen. Daarom is de aanduiding landschapselement in het bestemmingsplan buitengebied niet meer actueel en dus juridisch als vervallen aangemerkt. Alleen op de met de kleur geel aangegeven percelen is een met het bestemmingsplan te beschermen waardevol landschapselement aangetroffen en voorzien van de dubbelbestemming ‘Waarde-Landschapselement’. De omvang van de geel aangeduide graft GRFT-G2-002 is op basis van de veldinventarisatie in kaart gebracht. Het betreft een graft met alleen grasland, met kwaliteit D. Dit betekent dat er blijkbaar wel een steilrand in het landschap aanwezig is, maar dat deze niet begroeid is. We hebben bij het maken van de selectie geen onderscheid gemaakt in kwaliteit. Dit betekent dat we ook graften met kwaliteit D hebben meegenomen. De graft ligt voor de schutterstoren. 1

Foto uit inventarisatie Viforis met terreinaanduiding steilrand

Afbeelding maaiveldhoogte. Hoe meer kleurenvariatie, hoe meer hoogteverschil

Met vriendelijke groet,

Roel Slabbers Projectleider Omgevingsontwikkeling

Gemeente Voerendaal | Raadhuisplein 1 | Postbus 23000 | 6367 ZG Voerendaal | 045-5753399/0628453803| Voerendaal.nl

2

Bekijk de brief: Beantwoording vragen Cie LO

Bron: raadsinformatie van de gemeente Voerendaal (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Voerendaal

Alle artikel 35-vragen in Voerendaal