5. Beantwoording schriftelijke vragen D66 PvdA-GL SP CDA - Brandbrief Noodopvang Asielzoekers
Een raadslid stelde op 11 juni 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Vught (2 vragen).
In het kort
2 vragen en wat het college antwoordt
- Reactie op de oproep van de minister Kunt u aangeven wat de inhoudelijke reactie van het college is geweest, dan wel hoe deze zal luiden, op de meest recente oproep van… → 1
- Bereidheid tot noodopvang in Vught Deelt het college de mening dat ook Vught op zeer korte termijn in Vught (tijdelijke) noodopvang zou moeten realiseren om deze acute… → Zo nee, waarom niet.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Spoedvragen D66 – 26 mei 2026 Brandbrief Noodopvang Asielzoekers Geacht College van Burgemeester & Wethouders, De fractie van D66, in samenspraak met de fracties van PvdA-Groenlinks, SP and CDA, wil middels deze brief het College van B&W vragen om op zeer korte termijn een goed onderbouwde reactie te geven of de gemeente Vught bereid is om noodopvang te bieden voor asielzoekers.
Gezien de urgentie van de aanleiding, sturen wij een voor Vught ongebruikelijke brief met spoedvragen, waarbij wij de portefeuillehouder vragen, in dit specifieke geval, deze schriftelijke vragen op te vatten als een brandbrief en met hoge spoed te beantwoorden, bij voorkeur voor of tijdens de commissievergadering van 28 mei 2026.
De genoemde fracties maken zich grote zorgen over de aanhoudende en nijpende situatie in het aanmeldcentrum in Ter Apel. Recent heeft de minister van Asiel en Migratie gemeenten nadrukkelijk verzocht om (tijdelijke) noodopvangplekken beschikbaar te stellen om de druk op Ter Apel te verlichten. De beelden en berichten over structurele overbezetting, onmenselijke omstandigheden en het gebrek aan opvangcapaciteit zijn inmiddels helaas geen incidenten meer, maar een terugkerende realiteit. Dit raakt niet alleen de betrokken asielzoekers, maar ook de opvangketen en het draagvlak in de samenleving als geheel.
De genoemde fracties vinden dat ook onze gemeente hierin haar verantwoordelijkheid moet nemen, in lijn met onze waarden van solidariteit, medemenselijkheid en bestuurlijke verantwoordelijkheid. Juist in tijden van acute nood vraagt dit om bestuurlijke daadkracht en een duidelijke positie. Los van de discussie of er langdurige opvang van asielzoekers (een AZC) gerealiseerd moet worden, gaat dit om het aanbieden van noodopvang. Of, hoe en wanneer er een AZC zou moeten komen vergt een zeer zorgvuldig proces, inclusief het creëren van draagvlak en zal dus aanzienlijk meer tijd kosten, dan het bieden van opvang in de huidige crisissituatie.
Wij hebben daarom de volgende vragen en oproepen aan uw college:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Reactie op de oproep van de minister Kunt u aangeven wat de inhoudelijke reactie van het college is geweest, dan wel hoe deze zal luiden, op de meest recente oproep van de minister om noodopvangplekken te realiseren?
Antwoord van het college
1
Vraag 2
Bereidheid tot noodopvang in Vught Deelt het college de mening dat ook Vught op zeer korte termijn in Vught (tijdelijke) noodopvang zou moeten realiseren om deze acute noodsituatie in Ter Apel het hoofd te bieden?
Antwoord van het college
Zo nee, waarom niet. Zo ja, welke locaties zijn eventueel in beeld en welke randvoorwaarden acht u daarbij noodzakelijk?
De fracties willen benadrukken dat het bieden van noodopvang geen vrijblijvende keuze is, maar een gezamenlijke verantwoordelijkheid van gemeenten en Rijk om menswaardige opvangomstandigheden te waarborgen.
Gezien de gemeente ook in 2022 in samenwerking met Reinier van Arkel voor 45 asielzoekers opvang bood, roepen wij het college op om opnieuw actief en voortvarend te handelen en de gemeenteraad hierover zo spoedig mogelijk te informeren.
Wij zien uw reactie met belangstelling en urgentie tegemoet.
Bron: raadsinformatie van de gemeente Vught (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.