de inzameling
Een raadslid stelde op 10 december 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Waddinxveen.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Collegevoorstel Zaakkenmerk: 323670 Documentkenmerk: 323672 Onderwerp: Beantwoording schriftelijke vragen art. 32 RvO van PCW over de inzameling van PMD en restafval.
Datum college: 25/11/2025 Openbaarheid: Openbaar Portefeuillehouder: Femke Vleij Directeur: Merijn Nijhuis Onderwerp Beantwoording van de schriftelijke vragen van PCW over de inzameling van PMD en restafval.
Voorgesteld besluit Het college van burgemeester en wethouders van Waddinxveen besluit: 1.
De schriftelijke vragen artikel 32 RvO van PCW over de inzameling van PMD en restafval met de brief in dit voorstel te beantwoorden.
Publiekssamenvatting Op 28 oktober 2025 stelde PCW schriftelijke vragen volgens artikel 32 van het Regelement van Orde van de raad over de inzameling van PMD en restafval in onze gemeente. De vragen worden in dit collegevoorstel/-besluit beantwoord.
Inleiding Geachte meneer van Mourik, In uw brief van 28 oktober 2025 stelt u schriftelijke vragen volgens artikel 32 van het Regelement van Orde van de raad. Hieronder geven wij u antwoorden op uw vragen met betrekking tot de inzameling van restafval en pmd.
Vraag 1:
Hoe is de invoering van de PMD-container verlopen? In hoeverre zijn er bewoners die de container niet op het eigen perceel plaatsen of worden brandgangen en recht van overpad geblokkeerd?
Antwoord vraag 1:
De transitie naar het nieuwe inzamelmiddel is goed verlopen. Uitgebreide communicatie over het nut en de noodzaak van deze verandering heeft hier veel aan bijgedragen. Er hebben zich enkele incidenten voorgedaan waar inwoners weigerden de container op eigen perceel te stallen, met deze inwoners is het gesprek aangegaan. Dit is echter maar
een klein aandeel van de 10.500 uitgeleverde containers. Meldingen over geblokkeerde brandgangen worden gecommuniceerd naar Team Veiligheid om hierop te handhaven.
Vraag 2:
Kan het college aangeven hoeveel PMD-afval er het afgelopen jaar is ingezameld, en hoe zich dit verhoudt tot de jaren vóór de invoering van de extra container?
Antwoord vraag 2:
In de periode Q1-Q3 2025 is er 670 ton PMD ingezameld. In dezelfde periode was dit 631 ton in 2024, 665 ton in 2023, en 651 ton in 2022. Er is in 2025 dus meer PMD ingezameld dan voorgaande jaren. Het nieuwe inzamelmiddel kan hierop van invloed zijn, maar zaken als een gerichte communicatiecampagne en de groei van de gemeente zijn hierop ook van invloed.
Vraag 3:
Hoe schoon is het ingezamelde PMD volgens de cijfers van de verwerker? Met andere woorden: Welk percentage van het PMD is geschikt voor hergebruik?
Antwoord vraag 3:
Als gemeente ontvangen wij alleen bericht als het aangeboden PMD vervuild is boven de landelijk vastgestelde grens van 15%. Dit is in 2025 slechts tweemaal voorgekomen, een fractie van het totaal aangeboden PMD aan onze verwerker.
Vraag 4:
Hoe verhoudt zich dit tot de jaren vóór de invoering van de PMD container toen al het PMD-afval via zakken werd ingezameld?
Antwoord vraag 4:
In de jaren voor de invoering van de PMD container was het aantal (deels) afgekeurde vrachten PMD vergelijkbaar met 2025.
Vraag 5:
Hoeveel van het ingezamelde PMD wordt na sortering alsnog verbrand, en wat zijn hiervoor de belangrijkste oorzaken (bijvoorbeeld vervuiling of de manier van inzamelen)?
Antwoord vraag 5:
Alleen afgekeurd vrachten (met meer dan 15% vervuiling) worden verbrand, mits de vervuiling niet makkelijk te verwijderen is. De rest van het PMD wordt verwerkt in het recyclingproces.
Vraag 6:
Hoe heeft de invoering van de extra PMD-container invloed gehad op de hoeveelheid restafval per huishouden?
Antwoord vraag 6:
De invloed van de PMD-minicontainer op de totale hoeveelheid restafval is moeilijk te meten. Zaken als gemeentelijke welvaart, gerichte communicatie vanuit de gemeente, en het scheidingsgedrag van inwoners bij andere afvalstromen heeft hier meer invloed op.
Het veranderen van het inzamelmiddel voor pmd is dan ook primair niet ingezet om de hoeveelheid restafval te verminderen, maar om zwerfafval tegen te gaan. Hier zien wij een duidelijke verbetering ten opzichte van de inzameling door middel van losse zakken.
Vraag 7:
Welke financiële effecten heeft dit beleid gehad – zowel qua inzamelkosten als qua opbrengsten of besparingen?
Antwoord vraag 7:
Naast de eenmalige investeringskosten voor de uitgifte van de PMD-containers heeft de nieuwe inzamelmethode een licht positief effect gehad op de jaarlijkse kosten voor de inzameling van PMD. Er is sprake van een gedempte stijging, waar de kosten voor de verwerking van PMD vrijwel gelijk bleven waar deze voor andere stromen stijgen. Verder zijn de kosten voor de verwerking van PMD gestegen door de te betalen leasekosten voor de PMD-containers. De kosten voor de verwerking van PMD zijn daarnaast gedaald door een efficiëntere inzameling en een afname in opruimkosten voor zwerfafval door los PMD.
Vraag 8:
Heeft het college inzicht in de gevolgen van de CO2-heffing op de verbranding van restafval voor de gemeentelijke afvalbegroting de komende jaren? Met hoeveel % zal de afvalstoffenheffing na 2026 waarschijnlijk gaan stijgen?
Antwoord vraag 8:
Als de plannen voor een landelijke CO2-heffing voor de verbranding van restafval worden doorgevoerd, zal dit een stijging van de afvalstoffenheffing van ongeveer 37 euro per aansluiting betekenen in 2030. Deze wordt stapsgewijs doorgevoerd vanaf 2028. Wat dit procentueel betekent is nog niet te zeggen, omdat dit ook afhangt van de hoeveelheid restafval dat een huishouden jaarlijks aanbiedt.
Vraag 9:
Is het college bereid om opnieuw te kijken naar het systeem van omgekeerd inzamelen (net als in Gouda) of naar andere manieren om inwoners te stimuleren minder restafval te produceren?
Antwoord vraag 9:
Middelen om de hoeveelheid restafval terug te brengen worden continu afgewogen en beoordeeld in samenwerking met o.a. de ODMH en Cyclus. In de wijk Triangel is omgekeerd inzamelen van restafval al van toepassing, en in de toekomst zal gekeken worden of deze inzamelwijze ook in de rest van Waddinxveen kan worden toegepast. Een besluit hierover zal niet in de huidige collegeperiode genomen worden.
Vraag 10:
Geven bovenstaande vragen en antwoorden voldoende houvast om aan de VANGdoelstellingen (Van Afval Naar Grondstof) te voldoen in 2030?
Antwoord vraag 10:
Het landelijke programma VANG behoudt de 100kg restafval per persoon per jaar als streefcijfer, maar richt zich de komende jaren op het recyclepercentage van alle grondstoffen in een gemeente. Het doel is om in 2035 een recyclepercentage van 65% te behalen. Waddinxveen had in 2024 een recyclepercentage van 61%, wat het doel voor 2035 realistisch maakt bij voldoende investering in communicatie en innovatie binnen het domein Afval en Grondstoffen.
Beoogd resultaat/doel Het beantwoorden van de artikel 32 vragen over de inzameling van pmd en restafval in onze gemeente.
Uitvoering/vervolg De antwoorden op de artikel 32 vragen worden via de griffie naar de indiener van de vragen en de gehele raad gestuurd.
Bijlage(n)
1. Art. 32 PMD en restafval
Bekijk de brief: 10. Beantwoording schriftelijke vragen art 32 RvO van PCW over de inzameling
Bron: raadsinformatie van de gemeente Waddinxveen (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.