Voortgang en inhoudelijke informatie RES
Een raadslid stelde op 22 september 2022 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Waddinxveen.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Van: M. Kraaijestein (PvdA/GL) en H. van Mourik (PCW) (leden van de klankbordgroep M-H) Aan: College van B&W van de Gemeente Waddinxveen Onderwerp: Schriftelijke vragen ex. Art. 32 over Voortgang en inhoudelijke informatie RES Datum: 19-09-2022 Geachte college, Op 29 september aanstaande vindt een (digitale) regio avond plaats voor (onder andere) de vijf gemeenteraden in onze regio. Het onderwerp betreft de RES.
De leden van de Klankbordgroep Midden-Holland maken zich zorgen over de voortgang in het RES dossier en missen inhoudelijke informatie over de uitvoering van de moties die in de respectievelijke raden juni 2021 zijn aangenomen na afstemming in een regionale motiemarkt.
Onderstaande vragen worden door hen via de vijf betrokken wethouders aan de Stuurgroep gesteld.
Verzoek is de beantwoording in ieder geval op 29 september, maar bij voorkeur voorafgaand aan deze avond te delen richting de vijf gemeenteraden.
Vragen:
Proces
Wat is het proces en de planning richting de besluitvorming over RES 2.0?
Welke deelproducten zijn hier onderdeel van en wie heeft mandaat hierover te beslissen?
Met de ervaringen bij RES 1.0 in het achterhoofd willen de vijf raden regelmatig geïnformeerd worden over de voortgang richting RES 2.0. Hoe gaat hierin voorzien worden?
Daarnaast zal in de planning ruimte moeten zijn voor tijdige afstemming van de deelproducten RES 2.0 met de raden en zal gezamenlijke afstemming over besluitvorming, moties en amendementen moeten plaatsvinden. Verzoek dit in de planning op te nemen en de daarvoor benodigde documenten tijdig vrij te geven.
Stand van zaken Wat is de stand van zaken met betrekking tot de uitwerking van de in juni 2021 aangenomen moties die volgens afspraak als bijlage bij RES 1.0 gevoegd zouden worden? Hoe hebben Stuurgroep en Programmateam invulling gegeven aan de gemaakte afspraak dat moties die in minimaal 3 gemeenteraden zijn aangenomen verwerkt worden bij de uitvoering van RES 1.0 en daarmee doorwerken naar RES 2.0? (denk aan de toepassing van een mix van energie opwekkers - windenergie en/of andere innovaties). Met het vaststellen van RES 1.0 was de doorrekening van het netwerk door de netwerkbeheerder Stedin nog niet gereed. Tijdens de laatste regio bijeenkomst gaf de beheerder de “winstwaarschuwing” dat een RES gebaseerd op enkel zonnenenergie (- en panelen) zeer kostbaar en moeilijk uitvoerbaar is.
Deze uitkomsten van deze doorrekening hebben we als raden nog niet ontvangen. Kunt u dit rapport delen en toelichten wat de uitkomsten betekenen?
Lokaal versus regionaal Wat is de stand van zaken rond moties die juni 2021 lokaal zijn aangenomen en een lokale uitvoering vragen? Onlangs zijn de verschillende colleges geïnstalleerd. Zijn de portefeuillehouders gecommitteerd aan de uitvoering van RES 1.0? Hoe liggen de (gezamenlijke) belangen en het commitment voor RES 2.0?
Actualiteit De duurzaamheidsopgave is urgenter geworden als gevolg van de energiecrisis; Welke mogelijkheden zijn er om deze te versnellen? En wat betekent dit voor RES 2.0? De RES gaat niet alleen over elektra maar ook over warmte. Zijn er ondertussen ook vorderingen en meer inzichten voor wat betreft de ontwikkeling van regionale warmtenetten in combinatie met regionale warmtebronnen?
Met vriendelijke groet, Martin Kraaijestein PvdA/GL
Hans van Mourik PCW
Bekijk de brief: Schriftelijke vragen ex. Art. 32 over Voortgang en inhoudelijke informatie RES
Bron: raadsinformatie van de gemeente Waddinxveen (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.