Renbaan Duindigt
Een raadslid stelde op 19 november 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Wassenaar (1 vragen).
In het kort
1 vragen en wat het college antwoordt
- een duurzame exploitatie niet uitgewerkt is anders dan een globale indicatie. 11 Zijn deze 3 aspecten besproken met de initiatiefnemer, en hebben zij de mogelijkheid… → 12 Graag gespreksverslagen, notities of anderszins waaruit dit blijkt.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Schriftelijke vragen artikel 36 Reglement van Orde
Datum
15 oktober 2024
Vragensteller(s)
Pasquale van Vliet-van Dijk namens de fractie van Hart voor Wassenaar
Onderwerp
Renbaan Duindigt
30 sept j.l. ontvingen we als bijlage bij de update over de raadsvergadering (zie bijlage) een “stappenplan” Proces van vooroverleg en vergunningverlening in het kader van de Omgevingswet. 15 oktober ontvingen wij informatiebrief 107 + de brief met de principe uitspraak richting de initiatiefnemer. Wij gaan ervan uit dat alle te nemen stappen tot aan de principe uitspraak dus succesvol zijn verlopen. 1 Is dat het geval?
Graag ontvangen wij de adviezen en gespreksverslagen van deze stappen in het proces (zie hieronder).
- Een aanvraag conceptverzoek/vooroverleg wordt ontvangen. 2 d.d. 15 februari 2024 > klopt dat?
- De behandeling wordt gestart met een wenselijkheidsscan om te bezien of een ontwikkeling haalbaar is. Dit mondt uit in een advies. 3 Graag ontvangen we dit advies.
- Er vindt afstemmingsoverleg plaats met de wethouder. 4 Graag verslag van dit overleg.
- Het plan wordt door de initiatiefnemer verder uitgewerkt.
- Proces Omgevingstafel 1, dit mondt uit in een integraal advies. 5 Graag ontvangen we dit advies.
- Proces Commissie Omgevingskwaliteit (OKW, voorheen welstand), dit mondt uit in een advies. 6 Graag ontvangen we dit advies.
- Principe-uitspraak in de richting van de initiatiefnemer. 7 Vraag: Betreft dit de informatiebrief 107 + bijlage?
Vervolg: 8 9
Eindigt hier nu het proces van het vooroverleg?
Wanneer de initiatiefnemer een gewijzigd en/of aangevuld plan wil laten toetsen middels een vooroverleg, moeten dan alle bovengenoemde stappen weer opnieuw worden doorlopen? 10 Duurt dat dan weer 8 maanden?
De 3 gronden die ten grondslag liggen aan het negatieve principebesluit, zijnde:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
een duurzame exploitatie niet uitgewerkt is anders dan een globale indicatie. 11 Zijn deze 3 aspecten besproken met de initiatiefnemer, en hebben zij de mogelijkheid gekregen dit te wijzigen, verduidelijken en/of aan te vullen?
Antwoord van het college
12 Graag gespreksverslagen, notities of anderszins waaruit dit blijkt.
In informatiebrief lezen we een positieve grondhouding en een negatief principebesluit. Dat is verwarrend.
Het planologisch bevoegde orgaan van de gemeente heeft hiermee een positieve grondhouding uitgesproken voor de voorgestane ontwikkelingen op Duindigt, mits wordt vastgehouden aan de gegeven criteria en handhaving van de groene en landschappelijke kwaliteiten. 13 Wie of wat wordt in onderstaande passage bedoeld met “bevoegde orgaan”? 14 Is de grondhouding van het college t.a.v. de plannen nu positief of negatief?
En dan nog een klein zijsprongetje, maar zeker relevant voor Renbaan Duindigt en de ontwikkelingen aldaar:
In de begroting van 2024 is onderstaande passage opgenomen: 2.3 Opgestelde gebiedsuitwerking zuidrand Wassenaar In het laatste kwartaal van 2023 wordt gestart met de gebiedsuitwerking voor de Zuidrand van Wassenaar, op basis van de Structuurvisie. In dit gebied spelen diverse vraagstukken zoals Duindigt, verkeer, toerisme, natuur en drinkwater. De gebiedsuitwerking wordt in dezelfde lijn opgesteld als de gebiedsuitwerking voor de Noordrand Groene Zone. De verwachting is dat de gebiedsuitwerking in de 2e helft van 2024 afgerond kan worden. Mogelijk is additioneel budget nodig voor het opstellen hiervan. 15 Wanneer is de gebiedsuitwerking zuidrand gereed en komt deze t.b.v. besluitvorming naar de raad?
Nu er géén positief principebesluit wordt afgegeven: 16 Hoe ziet het college nu het vervolg van het traject m.b.t. de renbaan voor zich? 17 Is er op enige wijze sprake van damage control en/of een noodplan m.b.t. een ophanden zijnde faillissement van Duindigt? 18 Wat zou een faillissement van de renbaan Duindigt betekenen voor de toekomst als paardensportfaciliteit met draf- en rensport?
In de brief met het principebesluit valt te lezen: Het primaire doel is duurzame exploitatie van de hippische sport en behoud van de unieke draf- en renbaan Duindigt voor de gemeente Wassenaar 19 Welke actie onderneemt het college om het voortbestaan van renbaan Duindigt als unieke draf- en renbaan Duindigt te bewaken? 20 Voelt het college überhaupt enige verantwoordelijkheid in het bewaken van het voortbestaan van renbaan Duindigt als unieke draf- en renbaan Duindigt?
Bron: raadsinformatie van de gemeente Wassenaar (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.