20241028-raadsvragen-begrotingsraad-7-november-2024.pdf

Vraag 1

2.2.?

Antwoord van het college

Kunt u iets concretiseren rondom 1.2.1.

Op pagina 48 geeft u inzicht in het Niet invullen getal 4.93%. Kunt u uitleggen hoe u aan het getal 14.31% komt. Uiteraard snappen wij uw rekensom.

Maar mag en kunt u dit zo optellen?

Wanneer deelt u de benodigde Niet invullen weerstandscapaciteit?

Velen zijn bezig met een individu- Niet invullen ele oplossingen (warmtepomp oid) waardoor op termijn een warmtenet minder relevant kan worden.

Hoe gaat het college daar mee om?

De voorgestelde opgave van woNiet invullen ningbouw in 2025 is 220 woningen. Dit is als bijdrage voor het te behalen doel van 2600 beperkt.

Portefeuillehouder Niet invullen

Niet invullen

Niet invullen

Niet invullen Niet invullen

Niet invullen

 7

SGP

Mobiliteit

8

SGP

Mobiliteit

9

SGP

Beheerplan wegen

10 SGP

11 SGP

Flexwonen

Raadsvragen fracties West Betuwe 2

Kunt u een tijdlijn met te realiseren woningen van 2025 tot en met 2030 opstellen?

Bij mobiliteit wordt de aanpak van sluipverkeer in Beesd, Tuil/Waardenburg gemist. Zowel structureel als incidenteel. Welke maatregelen ziet het college daar voor 2025?

Bij mobiliteit wordt de bewustwording in gebruik van de Lingedijk structureel benoemd. Waarom is de Waal(ban)dijk daarin niet meegenomen?

Graag ziet de SGP een overzicht waarin helder wordt in hoeverre het Beheerplan wegen 2021-2025 is gerealiseerd en wat daarvan nog in 2025 gerealiseerd moet/kan worden. 1 De N327 Geldermalsen Oost is bepalend voor uitbreiding van de Plantage en bedrijventerrein Hondsgemet: is er iets bekend over de aanpassingen, financiële mogelijkheden en het haalbaarheidsonderzoek? Met een doorzicht naar de afronding van eventuele aanpassingen?

Flexwonen: In hoeverre wordt of is onderzocht of flexwoningen voldoen aan de woningbehoefte?.

Vraag lijkt er te zijn naar starterswoningen en seniorenwoningen,

 12 SGP

13 VVD

14 VVD

15 VVD

maar niet naar tijdelijke “units”. Dit blijkt ook uit de uitkomsten van de Kernbezoeken. In hoeverre is Flexwonen tijdelijk? Remt dit ook niet de investeringsbereidheid van inwoners die op eigen erf wat willen realiseren?

Woonvisie Bij de behandeling van de Woonvisie is voorzichtig vooruitgekeken naar actief grondbeleid. In de begroting lijkt hiervoor geen ruimte te zijn gereserveerd. Is dat een juiste constatering?

Waarom worden de kosten van de projectleider MIRT-A2 (€ 42.120) onttrokken uit de BR Rondweg Tuil/Waardenburg?

Wat is de status van de BR Rondweg Tuil/Waardenburg en wat zijn de verwachtingen van toekomstige ontwikkelingen? In hoeverre is de BR toereikend?

Woningbouwontwik- De gemeente heeft grond gekocht keling in Spijk met als doel hierop woningbouw te realiseren. Hoe rijmt dit met huidig beleid ten aanzien van woningbouwontwikkelingen?

Hoe is deze keuze voor actieve grondpolitiek tot stand gekomen en zijn er plannen deze lijn voort te zetten in de vorm van andere grondaankopen?

Raadsvragen fracties West Betuwe 3

 16 VVD

Verenfonds

17 VVD

18 VVD

19 VVD

RSF

20 VVD

21 VVD

Monumenten

Raadsvragen fracties West Betuwe 4

Mbt het Verenfonds: hoeveel gebruikers van de veren zijn er vanuit West Betuwe, met welk doel wordt gebruik gemaakt van de veren dor onze inwoners en wat dragen andere gemeenten en de provincie bij aan het fonds?

Wat zijn de personele kosten die gemoeid zijn met het opstellen van kansenkaarten nu en de aankomende jaren zover gepland?

Welk deel van de onttrokken bedragen uit de reserves zijn bestemmingsreserve en welk deel algemene reserve?

Kunt u aangeven welke bedrijven uit West Betuwe de afgelopen 3 jaren gebruik hebben kunnen maken van het RSF en waarvoor de toegekende bedragen zijn gebruikt?

In de begroting (ROW) wordt genoemd dat medewerkers aan twee projecten hebben meegewerkt.

Slechts 1 project wordt genoemd, namelijk Kansenkaarten. De andere is wellicht weggevallen? Welk project wordt niet genoemd?

Wat is de reden dat de monumenten (tbv namen geruimde graven) uit de Algemene middelen gefinancierd worden en niet uit de kostenpost voor Begraafplaatsen?

 22 D66

Raadsvoorstel blz 3 Bij het raadsvoorstel programmabegroting 2025 wordt bij de maatregelen financieel fit punt o besloten om de tegemoetkoming eigen bijdrage voor de minima af te schaffen. Dat betekent volgens onze berekening dat minima tot 120% 12 keer 20,60 euro = 247,20 euro per jaar moeten gaan betalen.

Vraag: Klopt die berekening?

Vraag: Om hoeveel cliënten/wat voor totaal bedrag gaat het dan?

Vraag: Hoe is deze maatregel gewogen bij het afwegingskader waarbij de gevolgen voor kwetsbare groepen (waartoe de minima behoren) zwaar meewegen?

23 D66

Raadsvoorstel blz 4 Bij het raadsvoorstel programmabegroting 2025 bij de maatregelen financieel fit punt t staat dat we de ambities klimaat/biodiversiteit en inwonerparticipatie temperen.

Vraag: Wat gaan we als gemeente nu niet doen als we hiermee instemmen?

Vraag: Gaan we alleen in 2025 en 2026 temperen en dan vanaf 2027 en verder weer wel weer aan inwonerparticipatie werken?

Raadsvragen fracties West Betuwe 5

 24 D66

26 D66

27 Dorpsbelangen

GroenLinks en PvdA

Blz. 201 Programma wonen taakveld 7.4 Milieubeheer

Bezuinigingsvoorstellen Financieel Fit. Bij punt 3

Raadsvragen fracties West Betuwe 6

Er was een foute berekening bij de september circulaire. Deze is bijgesteld.

Vraag: wat is het positieve financiele effect voor de gemeente West Betuwe?

Het AB van de regio heeft 16 oktober besloten de gemeentelijke bijdragen van de deelnemende gemeenten omlaag bij te stellen naar € 2.305.868,- voor 2024.

Vraag: Hoeveel krijgt West Betuwe daarvan terug en is daar al rekening mee gehouden (meer in de algemene reserves)?

Vraag: Is dit een eenmalig voordeel of ook structureel te verwachten?

In taakveld 7.4 worden de lasten over 2025 en volgende jaren lager begroot dan over 2024. In 2025 ca. 1 miljoen euro lager, in 2026 t/m 2025 ca. 1,9 miljoen euro lager.

In hoeverre is het aannemelijk en logisch om een lager bedrag in deze ramingen op te nemen gezien de toenemende risico’s bij The Dutch?

Bij punt 3; wat deden we voorheen met de NedVang gelden? In hoeverre is dit een bezuiniging of is het meer een verschuiving?

 GroenLinks en PvdA

bij niet voorgestelde bij niet voorgestelde maatregelen: maatregelen:

Bij punt 7; Hoe ziet deze co-financiering er uit? Kunnen wij de onderBij punt 7; bouwing zien welke bedragen hier aan hangen? Staat dit leefbaarheidsbudget voor meerdere jaren vast?

GroenLinks en PvdA

bij stuctureel en incidenteel nieuw beleid:

Versterken muziek onderwijs: saldo staat op 0 omdat bekostiging van dit nieuwe beleid uit een bestaand potje (cultuurfonds) is gehaald. Waarom is er geld over uit het cultuurfonds? Is er niet eerder aanspraak op gedaan, of hebben we zaken niet uitgevoerd?

GroenLinks en PvdA

bij stuctureel en incidenteel nieuw beleid:

Het vastgestelde scenario 2A van het bomenbeleid 2025-2034 bevat een post van 174.000 incidenteel.

Waar kunnen we dat bedrag terugvinden in deze begroting?

Hoe is men bij het bomenbeleid onder ‘structureel’ in de begroting gekomen tot de verdeling van de bedragen voor 2026 t/m 2028?

Correspondeert dat met het vastgestelde scenario 2A?

En waarom zien we geen budget in de begroting voor 2025, dit is het

Raadsvragen fracties West Betuwe 7

 jaar dat het nieuwe bomenbeleid ingaat?

GroenLinks en PvdA

bij stuctureel en incidenteel nieuw beleid:

ChristenUnie

ChristenUnie

Raadsvragen fracties West Betuwe 8

Over de sportgemeente van het jaar: kunnen wij inzicht krijgen in de onderbouwing van de post van € 110.000 in 2025, en 80.000 in 2025? Is dat de raadsinformatie nota IN043 uit april ‘23, of is er een recenter stuk? In hoeverre zijn de in dat stuk geformuleerde doelstellingen behaald?

We hebben als gemeente te maken met een mentale gezondheidscrisis onder jongeren, stijgende kosten van de jeugdzorg en tegelijkertijd een bezuinigingsopgave. Om te kunnen ombuigen is preventie erg belangrijk. Op welke wijze ontwikkelt het budget voor preventie zich in 2025, 2026 en 2027? Op welke wijze zet de gemeente preventief in op jongeren en hun ouders op de thema’s “verslavingspreventie”, “vapen”, “sociale media en gamen” en “seksuele veiligheid”?

Wat vindt de portefeuillehouder ervan om aanbieders uit te nodigen specifieke projectaanvragen te doen op de thema’s “verslavingspreventie”, “vapen”, “sociale media

 en gamen” en “seksuele veiligheid”?

We hebben als ge-meente te maken met een mentale gezondheidscrisis onder jon-geren, stijgende kos-ten van de jeugdzorg en tegelijkertijd een bezuinigingsopgave. Om te kunnen ombui-gen is innovatie erg belangrijk. Welke financiële ruimte is er vrijgemaakt in 2025, 2026 en 2027 waar-op innovatieve pro-jecten zich kunnen inschrijven? Op welke wijze wordt informe-le zorg vanuit bij-voorbeeld herstelaca-demies of kerken gestimuleerd?

Kent de gemeente de ambitie vanuit het In-tegraal Zorgakkoord voor een landelijk dekkend netwerk van herstelacademies? Is men ermee bekend dat hiervoor een SPUK aangevraagd kan worden bij het Rijk? Worden er stappen ondernomen om dit te realiseren?

ChristenUnie

ChristenUnie

Tweede Bestuursrapportage 2024 Partij 1

SGP

Bladzijde / onderwerp GR, ODR

Raadsvragen fracties West Betuwe 9

Vraag

Antwoord organisatie

U schrijft dat de bijdrage aan de ODR dit jaar waarschijnlijk 162 kE hoger zal uitvallen. Dit wordt mn veroorzaakt door de effecten van

Niet invullen

Portefeuillehouder Niet invullen

 2

SGP

Programma wonen

3

D66

Diverse onderwerpen blz. 44 en verder

4

Dorpsbelangen

Blz. 44 Instellen bestemmingsreserve Zuidwestboog Meteren

Raadsvragen fracties West Betuwe 10

de omgevingswet en de ontwikkelingen rond het terughalen van de vergunningtaak. Kunt u dat laatste zowel kwantitatief als kwalitatief toelichten.

U vraagt om een extra bedrag van Niet invullen 70k t.b.v. het voorbereidingsbesluit herontwikkeling gemeentelijk vastgoed. Het is ons niet helemaal duidelijk of die 70 k een totaalbedrag is of...?

Hier staat bij veel onderwerpen on- Niet invullen der ‘budget neutrale aanpassingen ‘directiebesluit’. Wat betekent dat precies?

In de toelichting wordt een bedrag Niet invullen genoemd van 1.264.053 euro.

In het raadsvoorstel wordt echter een bedrag van 1.246.053 euro genoemd. Een omdraaing van cijfers derhalve.

Cijferanalyse op de onttrekkingen uit de bestemmingsreserve precariobelasting van in totaal

Vraag 2

706.248 euro waarvan 1.264.053 euro voor deze bestemmingsreserve geven de bevestiging dat het bedrag 1.264.053 euro dient te zijn. Vragen: 1. Is het juist geconstateerd dat in het raadsvoorstel de toevoegingen en onttrekkingen van Niet invullen Niet invullen Niet invullen 5 Dorpsbelangen de reservemutaties dit bedrag ten onrechte 18.000 euro te laag wordt vastgesteld?

Antwoord van het college

2. Dient het raadsvoorstel en raadsbesluit hiervoor geamendeerd te worden of is een mondeling verzoek tijdens de begrotingsraad voldoende?

Blz. 44 Mutaties be- In de toelichting wordt een bedrag Niet invullen stemmingsreserve genoemd van 1.393.178 euro plus N327 Geldermalsen 3.225.000 euro. Dat is totaal Oost 4.618.178 euro.

In het raadsvoorstel wordt echter een bedrag van 4.628.178 euro genoemd. Een omdraaing van cijfers derhalve.

Cijferanalyse op de onttrekkingen uit de bestemmingsreserve precariobelasting van in totaal 2.706.248 euro waarvan 1.393.178 euro voor deze bestemmingsreserve geven de bevestiging dat het bedrag 4.618.178 euro dient te zijn.

Vragen:

1. Is het juist geconstateerd dat in het raadsvoorstel de toevoegingen en onttrekkingen van de reservemutaties dit bedrag ten onrechte 10.000 euro te hoog wordt vastgesteld?

Raadsvragen fracties West Betuwe 11

Niet invullen

 6

Dorpsbelangen

Milieu/The Dutch

2. Dient het raadsvoorstel en raadsbesluit hiervoor geamendeerd te worden of is een mondeling verzoek tijdens de begrotingsraad voldoende?

N.a.v. de beantwoording van mijn Niet invullen vragen vorig jaar bij de programmabegroting 2024 is het volgende toegezegd; “Het is inderdaad duidelijk dat er ook in 2024 en de jaren daarna kosten worden gemaakt voor het project. Op het moment van het opstellen van de begroting 2024 vond er nog besluitvorming plaats over de inrichting van het project voor de volgende fase op basis van een nieuwe aanpak en samenwerkingsovereenkomst/ leningsovereenkomst met initiatiefnemers en stakeholders. Daardoor was er nog onvoldoende duidelijk over de begroting van de volgende fase van het project.

Bij de eerste bestuursrapportage brengen we u de begrote kosten voor 2024 en verder in beeld voor de door u genoemde onderdelen.”

Raadsvragen fracties West Betuwe 12

Niet invullen

 De vragen gingen over kosten voor: Projectleiding, adviseringsuren omgevingsdienst, afhandelingskosten van beroepszaken waar de expertise van een advocaat nodig is, inhuur van externe bureaus inzake de jaarlijks terugkerende monitoringsronde en advieskosten m.b.t. milieu en geotechniek, begeleidingskosten DataMask (afhandeling WOO verzoeken) Echter, in de 1e en 2e bestuursrapportage 2024 mis ik die specificaties.

Vraag:

Kunnen deze kosten alsnog gekwantificeerd en toegelicht worden? 7

ChristenUnie

Raadsvragen fracties West Betuwe 13