raadsvragen PRO JR25 en PPN26 Wijchen
Een raadslid stelde op 9 juli 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Wijchen.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Beantwoording raadsvragen inzake Jaarrekening en Perspectiefnota Nr Fractie
Boek
Blz./ bijlage 21 PRO Perspec- 12-14 Wijchen tiefnota 2026
Vraag
Antwoord
In 2025 vielen de kosten op Jeugd € 1,0 milIn de thema's WMO en Jeugd hanteren we een actuele realistijoen (circa 5% van het budget) en op WMO € sche uitgaven- raming. 0,7 miljoen lager uit dan begroot, en beide egalisatiereserves hebben hun plafond bereikt. Jeugd In de Perspectiefnota worden Jeugd en WMO In de perspectiefnota 2026 zien we bij Jeugd een kostentoename juist als structureel risico vanaf 2028 geprebij verblijf. De raming is grotendeels client- specifiek en passen senteerd. Op welke concrete aannames berust we meerjarig toe. Dus we zien: nieuwe instroom, duurdere prode neerwaartse bijstelling van de Jeugd- en ducten (Essentiele functies) en complexere casuïstiek. In 2025 WMO-budgetten vanaf 2027, en hoe verhoukwam er ook een (regionale) winstwaarschuwing op deze onderden die zich tot de structurele meevallers van delen. Het nadeel bij ambulant houdt hier verband mee. Dit bede afgelopen jaren? treft de 1-op-1 begeleiding, die aanvullend op verblijf wordt ingezet. NB> in 2025 zagen we op deze onderdelen incidentele voordelen, door uitstroom in de 2e helft van 2025.
Meerjarig zit risico op stijgende zorgkosten (ook prijseffect) in relatie tot achterblijven compensatie vanuit het Rijk, de haalbaarheid van de Hervormingsagenda Jeugd en de al gedane aannames op beheersing van de ambulante inzet.
WMO In de perspectiefnota 2026 zien we bij WMO een structureel verwacht voordeel. Oorzaak zit bij de huishoudelijke hulp. We zien verhoogde uitstroom en een lager verzilveringspercentage (door arbeidskrapte). De verwachte groei in 2025 (o.a. door vergrijzing) bleef uit. Dus ook in de Jaarrekening 2025 zien we hier een vergelijkbaar voordeel. Het overige voordeel van 2025 bij WMO was hoofdzakelijk incidenteel, door dekking vanuit GALA 2025.
PRO Perspec- 19 / 35- De Perspectiefnota bevat meerdere lasten22 Wijchen tiefnota 36 maatregelen voor inwoners: de DAR-inhaalin2026 dexering van 3% (circa € 2 per jaar extra op de afvalstoffenheffing), de beoogde extra
Pagina 1 van 5
Meerjarig zit risico op stijgende zorgkosten door vergrijzing en de nog onbekende lokale effecten van aangekondigd Rijksbeleid (en het verschuiven/ uitstellen daarvan).
Zoals gebruikelijk presenteren wij ieder jaar bij de begroting aan de hand van een aantal voorbeeldaanslagen de lastendruk voor het komende jaar. Daarnaast geven we in de Perspectiefnota in het hoofdstuk “uitgangspunten tarieven en leges” mogelijke
Beantwoording raadsvragen inzake Jaarrekening en Perspectiefnota Nr Fractie
Boek
Blz./ bijlage
PRO Perspec- 44 23 Wijchen tiefnota 2026
Vraag
Antwoord
OZB-verhoging van 7,5% vanaf 2028 en het ontwikkelingen weer t.a.v. de lastendruk. kostendekkender maken van de bouwleges. In Naast de jaarlijkse indexatie, heeft u in de vraagstelling al de nu 2025 steeg de OZB al met 11,3% en zakte bekende ontwikkelingen op de lastendruk opgenomen (3% op afWijchen op de landelijke woonlastenranglijst val en 7,5% op OZB vanaf 2028). van plaats 62 naar 79. Kan het college inzicht geven in de cumulatieve lastenontwikkeling voor een gemiddeld huishouden over 20252030 (OZB, rioolheffing en afvalstoffenheffing inclusief DAR-inhaal)?
Voor de asbestsanering van de kruipruimte ’t Tijdens de voorbereiding van het project zijn asbestrapporten opMozaïek wordt € 480.975 incidenteel gevraagd gesteld. Overigens zijn ook bij de asbestinventarisatie van 2013 (post 11.13), terwijl het asbest tijdens het geen sporen van asbest ontdekt in de kruipruimte. Volgens die verduurzamingsproject (€ 9,45 miljoen) is rapporten zou beperkt asbest gesaneerd moeten worden. De aangetroffen en bewust buiten dat project is daartoe geraamde kosten zijn meegenomen in de kredietaangeplaatst. Was dit asbestrisico bekend bij de vraag aan de raad in 2024. Tijdens de uitvoering bleek in april kredietaanvraag voor het verduurzamingspro- 2025 uit aanvullend onderzoek van de aannemer dat de isolatieject, en waarom valt de sanering buiten zowel mantels om de leidingen in de kruipruimten onder de bouwdelen de scope als de risicoreserve van dat project? A, B, C en D asbesthoudend zijn. Het asbest is “hecht gebonden” maar asbestkruimels liggen her en der op de bodem van de kruipruimten. Dat was voor de aannemer contractueel reden om geen werkzaamheden in de kruipruimten uit te voeren zonder asbestsanering. Omwille van de voortgang van het project hebben we de kruipruimten onder bouwdeel C en D laten saneren ten laste van de post onvoorzien (risicoreserve). We hebben daarmee stagnatie en dus kosten voorkomen. De aannemer hoefde in de kruipruimten A en B geen werkzaamheden uit te voeren. Kosten van asbestsanering bij renovatieprojecten laten zich lastig ramen.
Je weet niet wat je aantreft totdat je constructief ingrijpt en dan kunnen de kosten enorm oplopen. De post onvoorzien is daarom niet bedoeld voor asbestsaneringen.
Asbestsanering heeft de facto niet van doen met de verduurzaming van het vastgoed. Zonder project Verduurzaming Mozaïek zou het asbest op zeker moment toch een probleem worden. Volgens het juridisch advies de zogenaamde “sowieso-kosten”. Kosten die de gemeente hoe dan ook moet dragen, ongeacht wanneer deze asbestbronnen zouden zijn ontdekt. De
Pagina 2 van 5
Beantwoording raadsvragen inzake Jaarrekening en Perspectiefnota Nr Fractie
Boek
Blz./ bijlage
PRO Perspec- 33 24 Wijchen tiefnota 2026
PRO Perspec- 33-34 25 Wijchen tiefnota 2026 PRO Perspec- 44 26 Wijchen tiefnota 2026 PRO Perspec- 44 27 Wijchen tiefnota 2026 PRO Perspec- 19 28 Wijchen tiefnota 2026
Vraag
Antwoord
saneringskosten zouden dan ten laste komen van het Meerjarenonderhoudsplan voor de instandhouding van het vastgoed. “De prognose is dat de lasten met betrekking Voor zover het er nu uitziet heeft de prognose geen negatieve tot de Maatschappelijke Opvang fors zullen gevolgen voor het MO beleid en uitvoering. Wat betreft 2026 stijgen in 2026 en 2027. Zoals het er nu naar komt dit voor een deel doordat de lokale uitvoering van het Regiuitziet zullen ook daarna de middelen flink onaal Actieplan Dak- en Thuisloosheid nog moet starten in 2026. gaan teruglopen.” De uitgaven kant beweegt De verwachting is dat de lasten in 2027 in lijn met de uitvoering mee maar wat is de consequentie hiervan voor van dit plan groter zullen zijn dan in 2026. De middelen MO zijn het MO beleid en uitvoering? gekoppeld in de begroting aan de middelen BW wat tot op heden nog steeds zorgt voor een overschot. De afgelopen jaren is het overschot wat uitgekeerd is aan Wijchen in een egalisatiereserve BW/MO opgenomen zodat daar indien nodig een beroep op kan worden gedaan. Hierin is rekening gehouden met een stijging van lasten en een daling van middelen. Tegelijkertijd stijgen ook de BW lasten. Voor de lange termijn blijft dit een aandachtspunt.
Vervolg op vraag hierboven: En hoe verhoudt Zie ook tekst hierboven. De middelen hiervoor zijn relatief klein dit zich tot de taakstelling BW en MO die juist in verhouding tot het totale overschot, maar ook nodig om te wordt uitgebreid? kunnen voldoen aan de taakstelling BW en MO. ‘Dementie: Op dit moment is nog niet bekend We verwachten in het najaar meer informatie te krijgen over of er lokale gelden beschikbaar komen voor dit eventuele lokale AZWA gelden. thema’ à Wanneer wordt hier meer over bekend?
Mantelzorg: ‘Op dit moment is nog niet beWe verwachten in het najaar meer informatie te krijgen over kend of er lokale gelden beschikbaar komen eventuele lokale AZWA gelden. voor dit thema’ à Wanneer wordt hier meer over bekend?
Hoe verhoudt de hoogte van de leges die wij Het Wijchense tarief voor bouwleges is relatief laag t.o.v. de heffen zich tot de leges van de buurtgemeen- buurtgemeenten. Hieronder zetten we het tarief als percentage ten? van de bouwsom af tegen dat van de buurgemeenten:
Gemeente Wijchen
Pagina 3 van 5
Tarief 2,30%
Procentuele afwijking t.o.v. tarief Wijchen 0,00%
Beantwoording raadsvragen inzake Jaarrekening en Perspectiefnota Nr Fractie
Boek
Blz./ bijlage
Vraag
Antwoord Druten Nijmegen* Beuningen* Heumen* Berg en Dal*
2,80% 2,70% 3,43% 2,35% 2,70%
21,74% 17,39% 49,13% 2,17% 17,39%
*Bovenstaande tarieven zijn de tarieven van de eerste staffel binnen deze gemeenten. Voor deze gemeenten geldt een staffel waarbij het tarief daalt, naarmate de bouwsom stijgt.
PRO Perspec- 10 29 Wijchen tiefnota 2026
PRO Perspec- 11 30 Wijchen tiefnota 2026
PRO Perspec- 13 31 Wijchen tiefnota 2026
Gemeentelijke antidiscriminatievoorzieningen: Deze middelen worden ingezet voor de preventieve taken op het Gemeenten krijgen in 2027 middelen om méér gebied van discriminatie. Uitgangspunt is om op lokaal niveau aan preventie te kunnen doen à wat doet ge- maatwerk toe te passen. Dat kunnen we niet alleen. Daarom onmeente Wijchen (extra) met dit geld? derzoeken we met onze partners waaraan behoefte is.…
Bekijk de brief: Beantwoording raadsvragen PRO JR25 en PPN26 Wijchen
Bron: raadsinformatie van de gemeente Wijchen (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.