schriftelijke vragen fractie Christen Unie-SGP - Halloween
Een raadslid stelde op 3 november 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Zoetermeer.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Aan De gemeenteraad van Zoetermeer
Zaakid
Van Het college/ Burgemeester Bezuijen
Datum 26 november 2025
Onderwerp Beantwoording van de schriftelijke vragen van de ChristenUnie-SGP Zoetermeer- fractie d.d. 3 november 2025 over ‘Halloween’.
Bijlagen Schriftelijke vragen
Vraag 1 In de vergunning van halloweenstad 2025 staat het volgende vermeld; Er mogen geen (vuur)wapens, messen, werpsterren en dergelijke op het evenement aanwezig zijn. Dit geldt ook voor zogenaamde goedgekeurde imitatie(vuur)wapens met een Europees kenmerk. (Vuur)wapens, messen, werpsterren en dergelijke mogen dus ook niet als prijs, beloning, gift of op een andere manier aanwezig zijn of worden verstrekt. Op foto’s die onze fractie maakte (bijlage 1) zijn duidelijk wapens zichtbaar. Het is van de buitenkant niet zichtbaar of dit zogenaamde imitatiewapens zijn.
- Waarom is er niet opgetreden tegen het gebruik van deze wapens?
- Zijn deze personen figuranten die ingezet zijn door de evenementen organisator?
- Hoe borgt het college dat dit bij toekomstige evenementen niet opnieuw gebeurt?
Antwoord 1 In de vergunning staan duidelijke voorschriften waar de organisator zich aan moet houden en op de naleving ervan moet toezien. Tijdens het evenement zijn door de organisator actief meerdere bezoekers aangesproken (en weggestuurd) op het gebruik van attributen die leken op (vuur)wapens.
De personen die op de bij de vragen toegevoegde afbeeldingen te zien zijn, zijn volgens de organisator geen figuranten die door de organisator zijn ingezet. De organisatie maakt zelf geen gebruik van figuranten die deze attributen meedragen.
Wat het lastig maakt is dat dit evenement niet op een afgebakend terrein plaatsvindt maar in een voor iedereen toegankelijk en omvangrijk gebied. Dit maakt het controleren en het houden van toezicht voor de organisator lastiger. Uit de overgelegde foto’s blijkt in ieder geval dat er bezoekers aanwezig waren die attributen bij zich hadden die leken op (vuur)wapens. Hier trekt het college de conclusie uit dat de gedane inspanningen door de organisatie niet afdoende waren en dat ook het toezicht op de naleving van deze voorschriften door team Handhaving niet voldoende is geweest. Op beide punten zal dan ook in de toekomst strakker moeten worden toegezien. In afstemming met de organisator zal er worden ingezet op duidelijke communicatie richting de bezoekers voorafgaand aan het evenement en op het houden van toezicht tijdens het evenement. Team Handhaving zal hier tijdens het evenement ook strakker op toezien en handhavend optreden indien nodig.
Vraag 2 In de vergunning van halloweenstad 2025 is de volgende zin opgenomen; Overtreding van enig aan deze beschikking verbonden voorschriften is strafbaar.
- Op welke wijze wordt hier vervolg aan gegeven als blijkt dat de organisator zich niet heeft gehouden aan de voorschriften rond wapengebruik?
Antwoord 2 Zoals onder antwoord 1 is verwoord, wordt in afstemming met de organisator ingezet op duidelijke communicatie en toezicht door de organisator tijdens een volgende editie van dit evenement. Ook wordt in de toekomst tijdens het evenement door team Handhaving strakker toegezien op de naleving van de voorschriften uit de vergunning. Indien overtredingen worden geconstateerd wordt handhavend opgetreden.
Vraag 3 In de vergunningsaanvraag van halloweenstad 2025 staat aangegeven dat geen dieren betrokken zijn bij het evenement. Dit terwijl tijdens het evenement een show is gegeven waar gebruik gemaakt werd van paarden. -Waarom is hier niet tegen opgetreden, terwijl dit niet strookte met de vergunningsaanvraag?
Antwoord 3 Ten tijden van het indienen van de aanvraag was het nog onzeker welke activiteiten zouden plaatsvinden.
Gedurende de aanvraagprocedure zijn enkele toevoegingen aan het programma gedaan. De inzet van paarden was weliswaar niet opgenomen in het initiële aanvraagformulier, maar is wel meegenomen in de planvorming, opgenomen in het veiligheidsplan en als zodanig vergund.
Vraag 4 Bij games, films en tv-programma’s zijn er voorschriften rond de leeftijden van gebruikers/kijkers. Bij de evenementen rond halloween hebben wij geen voorschriften rond de leeftijden gezien, terwijl er sprake is van gewelddadige, occulte, en beangstigende taferelen. Op grond van volksgezondheid en veiligheid kunnen er leeftijdsgrenzen verbonden worden aan vergunningen. -Is het college het met ons eens dat de evenementen niet geschikt zijn voor jonge kinderen? Zo ja, Is het college voornemens in de toekomst leeftijdsvoorschriften op te nemen in de vergunningen? -Indien het college geen mogelijkheden ziet dit op te nemen in de vergunning, kan het college dan met de organisatoren afspreken bij de promotie van en de toegang tot het evenement een leeftijdsadvies te vermelden?
Antwoord 4 Het college onderkent dat de beleving van een evenement als Halloweenstad kan variëren per persoon en per leeftijdsgroep. Echter, het opnemen van leeftijdsvoorschriften is juridisch niet eenvoudig te handhaven.
Er is namelijk geen afgesloten ruimte waarin het evenement plaatsvindt. Het evenement vindt in het gehele centrum van de stad plaats.
In enkele online-uitingen neemt de organisator al een adviesleeftijd op. Zo is het middagprogramma specifiek gericht op jonge kinderen. Dat neemt niet weg dat ook het belang van dit punt met de organisator wordt besproken. Met hem zullen afspraken worden gemaakt over communicatie van duidelijke leeftijdsgrenzen bij de promotie en toegang van dit evenement. Op deze manier kunnen ouders en begeleiders een weloverwogen keuze maken om het evenement al dan niet met hun kinderen te bezoeken.
Voor technische vragen kunt u zich wenden tot:
Naam : S. Brandenbarg Telefoonnummer : 079 – 346 9790
Bekijk de brief: Beantwoording schriftelijke vragen fractie Christen Unie-SGP - Halloween
Bron: raadsinformatie van de gemeente Zoetermeer (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.