schriftelijke vragen fractie PVV - Uitvoerbaarheid taakstelling statushouders en gevolgen voor Zoetermeerse inwoners
Een raadslid stelde op 2 maart 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Zoetermeer.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Aan De gemeenteraad van Zoetermeer
Zaakid 2026-036754
Van Het college/ Wethouder Frinking
Datum 19 maart 2026
Onderwerp Beantwoording van de schriftelijke vragen van de PVV-fractie d.d. 2 maart 2026 over ‘Uitvoerbaarheid taakstelling statushouders en gevolgen voor Zoetermeerse inwoners’
Bijlagen
Vraag 1 Hoeveel sociale huurwoningen zijn in 2024 en 2025 toegewezen aan statushouders (aantal én percentage van het totaal aantal vrijkomende sociale huurwoningen)?
Antwoord 1 In 2024 en 2025 zijn in totaal 1.775 sociale huurwoningen vrijgekomen. Hiervan zijn in totaal 120 woningen toegewezen aan statushouders. Dit is 6,8 procent van het totaal aantal vrijgekomen woningen.
Vraag 2 Wat is de actuele gemiddelde wachttijd voor reguliere woningzoekenden, en wat is de verwachte ontwikkeling van deze wachttijd indien de achterstand versneld wordt ingehaald?
Antwoord 2 In Zoetermeer is er een gemiddelde wachttijd van reguliere woningzoekenden van 8,2 jaar. In de meerjarige prestatieafspraken tussen de gemeente en de woningbouwcorporaties is afgesproken om maximaal 30% van de vrijkomende sociale huurwoningen toe te kennen aan bijzondere doelgroepen. De statushouders maken deel uit van deze groep. In het geval dat de gemeente de achterstand ten aanzien van de statushouders versneld inhaalt, blijven wij binnen de kaders van de overkoepelende prestatieafspraken. De wachttijd voor de reguliere woningzoekenden blijft in dat geval gelijk.
Vraag 3 Erkent het college dat het versneld inhalen van de taakstelling extra druk legt op de sociale huurvoorraad en daarmee kan leiden tot verdringing van reguliere woningzoekenden? Graag een onderbouwd antwoord met cijfers.
Antwoord 3 Het college constateert dat er een grote is vraag naar sociale huurwoningen door diverse doelgroepen.
Omdat het college binnen de kaders van de overkoepelende afspraken blijft, heeft het geen verdringing tot gevolg.
Vraag 4 Wat zijn de totale geraamde incidentele en structurele kosten voor het inhalen van de achterstand?
Antwoord 4 De achterstand in 2025 betrof de huisvesting van 43 statushouders. Het inhalen van de achterstand zal op basis van de Hotel en Accommodatieregeling van het COA plaatsvinden. Dit betreft een tijdelijke voorziening voor één jaar. Deze voorziening wordt volledig betaald door het COA.
Vraag 5 Worden deze kosten volledig door het Rijk gecompenseerd? Zo nee, welk bedrag komt voor rekening van de gemeente Zoetermeer?
Antwoord 5 Ja. De kosten van de HAR+- regeling voor het wegwerken van de achterstand plaatsing statushouders worden volledig gecompenseerd door het COA.
Vraag 6 Is een integrale impactanalyse gemaakt van de gevolgen voor zorg, onderwijs, Wmo en jeugdzorg? Zo ja, kan de raad deze ontvangen?
Antwoord 6 Nee, die is niet specifiek gemaakt.
Ten aanzien van inburgeringskosten van statushouders staat dit al aangegeven in programmabegroting (2026-2029).
Vraag 7 Acht het college de opgelegde taakstelling, gezien de huidige woningnood en beperkte bouwcapaciteit, uitvoerbaar zonder onevenredige benadeling van reguliere woningzoekenden?
Antwoord 7 Het college neemt haar bestuurlijke verantwoordelijkheid bij het invullen van de wettelijke taakstelling.
Er is een zorgvuldig toekenningsproces ingericht samen met de woningbouwcorporaties. Hierin is geen sprake van onevenredige benadeling van woningzoekenden aan de orde.
Vraag 8 Welke concrete bevoegdheden heeft de provincie bij verdergaand toezicht (zoals aanwijzing of indeplaatsstelling), en wat betekent dit financieel en bestuurlijk voor Zoetermeer?
Antwoord 8 Als het college de taakstelling niet realiseert, kan de provincie overgaan tot een indeplaatsstelling. De bevoegdheid daartoe is vastgelegd in artikel 124, eerste lid, van de Gemeentewet en de Wet revitalisering generiek toezicht. Bij een indeplaatsstelling treft de provincie maatregelen om de taakstelling in Zoetermeer te realiseren, op kosten van de gemeente.
Vraag 9 Is het college bereid formeel richting provincie en Rijk kenbaar te maken dat verdere inhaalslagen niet uitvoerbaar zijn binnen de huidige woningvoorraad indien dit leidt tot verdringing van Zoetermeerse inwoners?
Antwoord 9 Zowel in de Regionale Regie Tafel (RRT) Haaglanden en de Provinciale Regie Tafel (PRT) heeft Zoetermeer kenbaar gemaakt aan de Provincie en het Rijk dat het realiseren van de taakstelling voor het huisvesten van Statushouders zeer lastig is. Hierbij wordt aangegeven dat er meer duurzame financiële ondersteuning nodig is vanuit het Rijk en dat het op korte termijn realiseren van meer woningen en alternatieve woonoplossingen de hoogste prioriteit heeft, maar nauwelijks sneller kan.
De belangrijkste reden hiervoor is het huidige tekort aan woningen en de belemmerende regelgeving voor versnelling van nieuwbouw. Daarom kijkt het college ook naar alternatieven zoals woningdelen, een doorstroomlocatie voor huisvesting van verschillende doelgroepen en maakt het college gebruik van de HAR+ regeling van het COA.
Vraag 10 Welke bestuurlijke of juridische mogelijkheden ziet het college om op te komen tegen een taakstelling die de lokale draagkracht overschrijdt? De PVV-fractie benadrukt dat Zoetermeer geen uitvoeringsloket mag worden van landelijk beleid dat onze eigen inwoners raakt in hun recht op betaalbare huisvesting.
Antwoord 10 Het college neemt haar bestuurlijke verantwoordelijkheid voor haar deel bij het invullen van de wettelijke taakstelling.
Voor technische vragen kunt u zich wenden tot:
Naam : Jan Paffen Telefoonnummer : +31793469839 E-mailadres : [email protected]
Bron: raadsinformatie van de gemeente Zoetermeer (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.