1 april 2026 · artikel 35-vragen · gemeente Zoetermeer

Schriftelijke vragen fracties GroenLinks, PvdA, D66 en SP - Rechterlijke uitspraak kapvergunning en consequenties voor Zoetermeers bomenbeleid

Een raadslid stelde op 1 april 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Zoetermeer (7 vragen).

In het kort

7 vragen en wat het college antwoordt

  • Staat tegen deze uitspraak nog hoger beroep open bij de Raad van State? → Zo ja, is het college voornemens hiervan gebruik te maken?
  • Klopt het dat de rechtbank het college heeft opgedragen de kapvergunning binnen een bepaalde termijn (circa acht weken) te herstellen of aan te passen? → Op welke wijze geeft het college hier invulling aan?
  • Welke gevolgen heeft deze uitspraak voor de geplande herinrichting van dit gebied? → Is het college voornemens door te gaan met de herinrichting van het gebied, met behoud van de bomen?
  • Hoe beoordeelt het college deze uitspraak in relatie tot de recente wijziging van de APV, waarbij buurtgroen zonder vergunning kan worden gekapt bij voldoende draagvlak… → Acht het college deze regeling juridisch houdbaar in het licht van de uitspraak?
  • Zijn er andere lopende of recent verleende kapvergunningen in Zoetermeer die mogelijk niet voldoen aan de eisen die de rechtbank nu stelt? → Zo ja, om hoeveel gevallen gaat het? 1 https://www.ad.nl/zoetermeer/rechter-geeft-bewoners-gelijk-zoetermeer-mag-niet-zomaar-rij-kerngezondebomen-kappen~aac0d864/
  • Is het college bereid om – totdat de juridische gevolgen volledig in kaart zijn gebracht – lopende kapaanvragen, besluiten en kapplannen tijdelijk aan te houden? → Zo nee, waarom niet?
  • Deelt het college de zorg dat inwoners door het schrappen van de vergunningplicht in sommige gevallen minder mogelijkheden hebben om bezwaar te maken tegen bomenkap? → Hoe verhoudt zich dit tot deze uitspraak?

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

Schriftelijke vragen

Rechterlijke uitspraak kapvergunning en consequenties voor Zoetermeers bomenbeleid GroenLinks, PvdA, D66 en SP hebben via een artikel in het AD1 kennisgenomen van een recente rechterlijke uitspraak waarbij de rechter een streep zet door een kapvergunning van 19 bomen in Rokkeveen. Uit het artikel blijkt dat de rechter kritisch is op de onderbouwing en/of toepassing van het beleid bij het verlenen van vergunningen voor het kappen van bomen. Dit raakt aan bredere zorgen over de bescherming van het groen in Zoetermeer, de rechtszekerheid voor inwoners en de houdbaarheid van het huidige bomenbeleid.

GroenLinks, PvdA, D66 en SP hebben daarom de volgende vragen aan het college:

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Staat tegen deze uitspraak nog hoger beroep open bij de Raad van State?

Antwoord van het college

Zo ja, is het college voornemens hiervan gebruik te maken?

Vraag 2

Klopt het dat de rechtbank het college heeft opgedragen de kapvergunning binnen een bepaalde termijn (circa acht weken) te herstellen of aan te passen?

Antwoord van het college

Op welke wijze geeft het college hier invulling aan?

Vraag 3

Welke gevolgen heeft deze uitspraak voor de geplande herinrichting van dit gebied?

Antwoord van het college

Is het college voornemens door te gaan met de herinrichting van het gebied, met behoud van de bomen?

Vraag 4

Hoe beoordeelt het college deze uitspraak in relatie tot de recente wijziging van de APV, waarbij buurtgroen zonder vergunning kan worden gekapt bij voldoende draagvlak in de buurt?

Antwoord van het college

Acht het college deze regeling juridisch houdbaar in het licht van de uitspraak?

Vraag 5

Zijn er andere lopende of recent verleende kapvergunningen in Zoetermeer die mogelijk niet voldoen aan de eisen die de rechtbank nu stelt?

Antwoord van het college

Zo ja, om hoeveel gevallen gaat het? 1

https://www.ad.nl/zoetermeer/rechter-geeft-bewoners-gelijk-zoetermeer-mag-niet-zomaar-rij-kerngezondebomen-kappen~aac0d864/

Vraag 6

Is het college bereid om – totdat de juridische gevolgen volledig in kaart zijn gebracht – lopende kapaanvragen, besluiten en kapplannen tijdelijk aan te houden?

Antwoord van het college

Zo nee, waarom niet?

Vraag 7

Deelt het college de zorg dat inwoners door het schrappen van de vergunningplicht in sommige gevallen minder mogelijkheden hebben om bezwaar te maken tegen bomenkap?

Antwoord van het college

Hoe verhoudt zich dit tot deze uitspraak?

Namens de fractie van GroenLinks Zoetermeer, Jordy Boerboom Namens de fractie van PvdA Zoetermeer, Susanne Bout Namens de fractie van D66 Zoetermeer, Esmael Zamani Namens de fractie van SP Zoetermeer, Jan Velner

Bekijk de brief: Schriftelijke vragen fracties GroenLinks, PvdA, D66 en SP - Rechterlijke uitspraak kapvergunning en consequenties voor Zoetermeers bomenbeleid

Bron: raadsinformatie van de gemeente Zoetermeer (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Zoetermeer

Alle artikel 35-vragen in Zoetermeer