24 april 2023 · artikel 35-vragen · gemeente Zutphen

TOEGEVOEGD Beantwoording raadsvragen PvdD basisontwerp.pdf

Een raadslid stelde op 24 april 2023 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Zutphen (2 vragen).

In het kort

2 vragen en wat het college antwoordt

  • Wordt het uitgraven en terugplaatsen in lagen gehanteerd? → Om de bovenste laag bodem het minst te verstoren / het bodemleven zoveel mogelijk te behouden, heeft de toenmalige wethouder vorig jaar in het forum uitgelegd dat de bodem in lagen wordt…
  • In het voortraject wordt gesproken over het rooien van bomen. → De PvdD zou in ieder geval graag zien dat er evenveel en liever meer fauna opstallen worden teruggeplaatst.

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Wordt het uitgraven en terugplaatsen in lagen gehanteerd?

Antwoord van het college

Om de bovenste laag bodem het minst te verstoren / het bodemleven zoveel mogelijk te behouden, heeft de toenmalige wethouder vorig jaar in het forum uitgelegd dat de bodem in lagen wordt uitgegraven, apart opgeslagen en in dezelfde volgorde terug wordt geplaatst. Deze werkwijze zie ik niet in het projectplan terug namelijk. De werkwijze voor het uitgraven en terugplaatsen van de ondergrond is niet gewijzigd. De eerder gegeven reactie luidde: Tijdens de uitvoering wordt de ondergrond in meerdere lagen ontgraven, om de bodem zo min mogelijk te verstoren:  De teelaarde, de grond waarin wormen en insecten voorkomen, wordt afzonderlijk afgegraven en opgeslagen.  De grondlaag onder de teelaarde (B-laag) bevat geen of nauwelijks levende materiaal. Dit wordt afzonderlijk afgegraven en opgeslagen.  De grond onder de B-laag (C-laag) bevat geen levend materiaal. Over het algemeen bevat deze laag het grondwater. Bij het aanvullen van de sleuf wordt in omgekeerde volgorde gewerkt, zodat de lagen weer op de juiste volgorde terug komen.

Vraag 2

In het voortraject wordt gesproken over het rooien van bomen. In het natraject wordt er alleen gesproken over "cultuurtechnisch" herstellen. In hoeverre is dit ook natuurtechnisch?

Antwoord van het college

De PvdD zou in ieder geval graag zien dat er evenveel en liever meer fauna opstallen worden teruggeplaatst. Boven de ondergrondse kabels mogen geen bomen terugkomen. In de fase van het definitief ontwerp gaan TenneT en de gemeente met elkaar in overleg om de compensatie van bomen en de geschikte locaties daarvoor nader af te stemmen. Tot slot Wij vertrouwen erop uw vragen hiermee voldoende beantwoord te hebben. Graag geven wij u een nadere toelichting, als dat niet zo is.

Bekijk de brief: TOEGEVOEGD Beantwoording raadsvragen PvdD basisontwerp.pdf

Bron: raadsinformatie van de gemeente Zutphen (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Zutphen

Alle artikel 35-vragen in Zutphen