3 maart 2026 · Motie 2026Z03183 · stemming met handopsteken

Motie van de leden Armut en Ceder over bij de Subsidieregeling MDT voor 2026 en volgende jaren het bestaande mdt-netwerk borgen op basis van kwaliteit

Aangenomen · 95 voor, 55 tegen

Op 3 maart 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 95 stemmen voor en 55 tegen. Voor stemden D66, GroenLinks-PvdA, CDA, JA21, FVD, BBB, ChristenUnie, DENK, SGP, 50PLUS en Volt. Tegen stemden VVD, PVV, Groep Markuszower, PvdD, SP en Keijzer.

In het kort

Wat vraagt de motie?

  • Verzoekt de regering om bij de vormgeving van het subsidiekader voor de Subsidieregeling MDT voor 2026 en volgende jaren het mdt-netwerk op basis van kwaliteit expliciet te borgen, en daarbij maatregelen op te nemen die de continuïteit van bewezen kwalitatieve mdt-projecten en samenwerkingsverbanden waarborgen met aandacht voor landelijke spreiding, en een substantieel deel van het beschikbare budget te reserveren voor bestaande mdt-uitvoerders…

Aanleiding

Constaterende dat de door OCW gehanteerde financiële subsidie-eisen voor de maatschappelijke diensttijd (mdt) 2025 in de praktijk hebben geleid tot uitsluiting van met name anbi-organisaties en andere maatschappelijke organisaties met beperkt eigen vermogen

Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.

Behandeld bij: Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (VIII) voor het jaar 2026

Ingediend door E. Armut (CDA).

Zo stemde elke partij

PartijStemZetels
D66 ✓ Voor 26
VVD ✗ Tegen 22
GroenLinks-PvdA ✓ Voor 20
PVV ✗ Tegen 19
CDA ✓ Voor 18
JA21 ✓ Voor 9
FVD ✓ Voor 7
Groep Markuszower ✗ Tegen 7
BBB ✓ Voor 3
ChristenUnie ✓ Voor 3
DENK ✓ Voor 3
PvdD ✗ Tegen 3
SGP ✓ Voor 3
SP ✗ Tegen 3
50PLUS ✓ Voor 2
Keijzer ✗ Tegen 1
Volt ✓ Voor 1

Andere motieen op 3 maart 2026

3 maart 2026 · MotieMotie van het lid Inge van Dijk over een meerjarenplan over hoe de ambitie regeldrukvermindering daadwerkelijk kan plaatsvindenAangenomen · 147–33 maart 2026 · MotieMotie van het lid Flach over zorgvuldige inpassing van grote kerncentrales in ZeelandAangenomen · 131–193 maart 2026 · MotieMotie van het lid Van Oosterhout over de regionale voorwaarden als bindend kader hanteren bij de bouw van kerncentralesVerworpen · 33–1173 maart 2026 · MotieMotie van het lid Van Oosterhout over strikte, afdwingbare milieunormen voor de inzet of uitbreiding van kernenergie bij de Westerschelde en omliggende natuurgebiedenVerworpen · 33–1173 maart 2026 · MotieMotie van het lid Peter de Groot c.s. over onderzoeken hoe SMR's zo efficiënt mogelijk kunnen worden ingepast in het energiesysteemAangenomen · 124–263 maart 2026 · MotieMotie van het lid Vermeer over gemeenten en provincies ondersteunen bij ontwikkeling, planvorming en realisatie van SMR'sAangenomen · 124–263 maart 2026 · MotieMotie van de leden Van den Berg en Flach over verkennen hoe SMR's als langetermijnoptie kunnen worden betrokken bij de RES-cyclus vóór 2030Aangenomen · 124–263 maart 2026 · MotieMotie van de leden Van den Berg en Flach over onderzoek naar de versterking van het vlootverband en de synergie tussen reactorleveranciers, bouw, nijverheid en industrieAangenomen · 124–263 maart 2026 · MotieMotie van de leden Van den Berg en Flach over een versnellingsagenda SMR's aan de Kamer sturen met concrete mijlpalen en belemmeringen per spoorAangenomen · 124–263 maart 2026 · MotieMotie van de leden Van den Berg en Flach over het identificeren van kansrijke first-of-a-kind-SMR-technologieënAangenomen · 124–263 maart 2026 · MotieMotie van de leden Van den Berg en Flach over de belemmeringen in kaart brengen die pensioenfondsen ervaren bij het investeren in nieuwe Nederlandse kernenergieprojectenAangenomen · 124–263 maart 2026 · MotieMotie van het lid Teunissen over inzichtelijk maken hoe het Europese klimaatdoel van 2040 gehaald wordtVerworpen · 26–124

Alle stemmingen in maart 2026

Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.