Motie van de leden Boomsma en Grinwis over een integraal plan van aanpak voor de uitvoering van fase 2 van het Natuur- en milieubeleidsplan Caribisch Nederland
Aangenomen · 121 voor, 29 tegen
Op 24 maart 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 121 stemmen voor en 29 tegen. Voor stemden D66, VVD, GroenLinks-PvdA, CDA, JA21, FVD, BBB, ChristenUnie, DENK, SGP, SP, 50PLUS, Keijzer en Volt. Tegen stemden PVV, Groep Markuszower en PvdD.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering: – met een integraal plan van aanpak te komen voor de uitvoering van fase 2 van het Natuur- en milieubeleidsplan Caribisch Nederland; – de Kamer z.s.m. een integraal overzicht te sturen met de bedragen, artikelen, uitvoerders en de resultaatsturing/rapportage per NMBPdoel; – daarbij een voorstel te doen voor de structurele financiering van parkbeheer, onderzoek en monitoring van de natuur, en de Kamer vervolgens jaarlijks te…
Aanleiding
Overwegende dat: – de natuur van Caribisch Nederland tot de meest bijzondere natuurgebieden van Nederland behoort
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur (XIV) en het Diergezondheidsfonds (F) voor het jaar 2026
Ingediend door D.T. Boomsma (JA21).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | ✓ Voor | 26 |
| VVD | ✓ Voor | 22 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 20 |
| PVV | ✗ Tegen | 19 |
| CDA | ✓ Voor | 18 |
| JA21 | ✓ Voor | 9 |
| FVD | ✓ Voor | 7 |
| Groep Markuszower | ✗ Tegen | 7 |
| BBB | ✓ Voor | 3 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✗ Tegen | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| SP | ✓ Voor | 3 |
| 50PLUS | ✓ Voor | 2 |
| Keijzer | ✓ Voor | 1 |
| Volt | ✓ Voor | 1 |
Andere motieen op 24 maart 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.