Motie van de leden Bushoff en Vliegenthart over analyseren hoe verloskundigen in spoedsituaties meer ruimte kunnen krijgen
Aangenomen · 142 voor, 7 tegen
Op 23 juni 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 142 stemmen voor en 7 tegen. Voor stemden D66, VVD, PRO, PVV, CDA, JA21, FVD, BBB, ChristenUnie, DENK, PvdD, SGP, SP, 50PLUS en Volt. Tegen stemden Groep Markuszower. Keijzer nam niet deel aan de stemming.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering om samen met het veld tot een bredere analyse te komen op welke wijze verloskundigen in spoedsituaties meer ruimte kunnen krijgen en daarin op z’n minst verschillende vormen van ontheffing, magneetborden, trainingen, coulance en hulpverlenersstatus mee te nemen
Aanleiding
Constaterende dat verloskundigen vaak met spoed naar een bevalling of acute situatie moeten rijden, maar zij niet erkend worden als officiële nood- en hulpdiensten en als gevolg daarvan geregeld tegen verlengde aanrijtijd, stressvolle verkeerssituaties en verkeersboetes aanlopen
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Herziening Zorgstelsel
Ingediend door T.J. Bushoff (PRO).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | ✓ Voor | 26 |
| VVD | ✓ Voor | 22 |
| PRO | ✓ Voor | 20 |
| PVV | ✓ Voor | 19 |
| CDA | ✓ Voor | 18 |
| JA21 | ✓ Voor | 9 |
| FVD | ✓ Voor | 7 |
| Groep Markuszower | ✗ Tegen | 7 |
| BBB | ✓ Voor | 3 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| SP | ✓ Voor | 3 |
| 50PLUS | ✓ Voor | 2 |
| Keijzer | – Niet deelgenomen | 1 |
| Volt | ✓ Voor | 1 |
Andere motieen op 23 juni 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.