Motie van de leden Ceder en Flach over zorgen dat de inkomenseffecten voor lage inkomens niet negatief zijn
Aangenomen · 142 voor, 8 tegen
Op 7 april 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 142 stemmen voor en 8 tegen. Voor stemden D66, VVD, GroenLinks-PvdA, PVV, CDA, JA21, Groep Markuszower, BBB, ChristenUnie, DENK, PvdD, SGP, SP, 50PLUS en Volt. Tegen stemden FVD en Keijzer.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering er in het uiteindelijke wetsvoorstel voor de nieuwe kindregeling voor te zorgen dat de inkomenseffecten voor lage inkomens niet negatief zullen zijn, bijvoorbeeld via flankerend fiscaal beleid
Aanleiding
Constaterende dat er een brede politieke wens is om de inkomensonzekerheid van veel huishoudens te verminderen door de huidige toeslagen, waaronder het kindgebonden budget, te vervangen
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Structuur van de uitvoering werk en inkomen (SUWI)
Ingediend door D.G.M. Ceder (ChristenUnie).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | ✓ Voor | 26 |
| VVD | ✓ Voor | 22 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 20 |
| PVV | ✓ Voor | 19 |
| CDA | ✓ Voor | 18 |
| JA21 | ✓ Voor | 9 |
| FVD | ✗ Tegen | 7 |
| Groep Markuszower | ✓ Voor | 7 |
| BBB | ✓ Voor | 3 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| SP | ✓ Voor | 3 |
| 50PLUS | ✓ Voor | 2 |
| Keijzer | ✗ Tegen | 1 |
| Volt | ✓ Voor | 1 |
Andere motieen op 7 april 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.