Motie van de leden Ceder en Patijn over een voorstel om de randvoorwaarden voor het ontwikkelen van nieuwe bedrijvigheid te borgen in het uniform verplichtende afwegingskader bedrijfseffectrapportage
Aangenomen · 140 voor, 10 tegen
Op 17 december 2024 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 140 stemmen voor en 10 tegen. Voor stemden PVV, GroenLinks-PvdA, VVD, NSC, D66, CDA, SP, ChristenUnie, DENK, PvdD, SGP, Volt en JA21. Tegen stemden BBB en FVD.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering om in samenspraak met medeoverheden een keus te maken wat betreft hoe in het uniform verplichtende afwegingskader bedrijfseffectrapportage voor randvoorwaarden voor het ontwikkelen van nieuwe bedrijvigheid wordt geborgd, waarbij het regionale karakter wordt betrokken, en een voorstel uiterlijk voor het zomerreces van 2025 naar de Kamer te sturen
Aanleiding
Constaterende dat het kabinet uitstel van de Wtta heeft aangekondigd
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Wijziging van de Wet allocatie arbeidskrachten door intermediairs en enige andere wetten in verband met de invoering van regels voor het verlenen van toelating voor het ter beschikking stellen van arbeidskrachten (Wet toelating terbeschikkingstelling van arbeidskrachten)
Ingediend door D.G.M. Ceder (ChristenUnie).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✓ Voor | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 25 |
| VVD | ✓ Voor | 24 |
| NSC | ✓ Voor | 20 |
| D66 | ✓ Voor | 9 |
| BBB | ✗ Tegen | 7 |
| CDA | ✓ Voor | 5 |
| SP | ✓ Voor | 5 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| FVD | ✗ Tegen | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| Volt | ✓ Voor | 2 |
| JA21 | ✓ Voor | 1 |
Andere motieen op 17 december 2024
Alle stemmingen in december 2024
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.