3 maart 2026 · Motie 2026Z03206 · stemming met handopsteken

Motie van de leden Claassen en Stoffer over nationale basisnormen voor onveilige situaties op universiteiten

Aangenomen · 92 voor, 58 tegen

Op 3 maart 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 92 stemmen voor en 58 tegen. Voor stemden VVD, PVV, CDA, JA21, FVD, Groep Markuszower, BBB, ChristenUnie, SGP en Keijzer. Tegen stemden D66, GroenLinks-PvdA, DENK, PvdD, SP, 50PLUS en Volt.

In het kort

Wat vraagt de motie?

  • Verzoekt de regering om duidelijke nationale basisnormen vast te stellen voor preventie, handhaving en crisisinterventie bij onveilige situaties op universiteiten, inclusief heldere verantwoordelijkheden voor instellingsbesturen en effectieve samenwerking met lokale autoriteiten, en de Kamer te informeren over implementatie en effectiviteit

Aanleiding

Constaterende dat er meldingen zijn van bezettingen, intimidatie, bedreigingen en gewelddadige incidenten die studenten en medewerkers aan universiteiten treffen

Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.

Behandeld bij: Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (VIII) voor het jaar 2026

Ingediend door R.A.B. Claassen (Groep Markuszower).

Zo stemde elke partij

PartijStemZetels
D66 ✗ Tegen 26
VVD ✓ Voor 22
GroenLinks-PvdA ✗ Tegen 20
PVV ✓ Voor 19
CDA ✓ Voor 18
JA21 ✓ Voor 9
FVD ✓ Voor 7
Groep Markuszower ✓ Voor 7
BBB ✓ Voor 3
ChristenUnie ✓ Voor 3
DENK ✗ Tegen 3
PvdD ✗ Tegen 3
SGP ✓ Voor 3
SP ✗ Tegen 3
50PLUS ✗ Tegen 2
Keijzer ✓ Voor 1
Volt ✗ Tegen 1

Andere motieen op 3 maart 2026

3 maart 2026 · MotieMotie van het lid Inge van Dijk over een meerjarenplan over hoe de ambitie regeldrukvermindering daadwerkelijk kan plaatsvindenAangenomen · 147–33 maart 2026 · MotieMotie van het lid Flach over zorgvuldige inpassing van grote kerncentrales in ZeelandAangenomen · 131–193 maart 2026 · MotieMotie van het lid Van Oosterhout over de regionale voorwaarden als bindend kader hanteren bij de bouw van kerncentralesVerworpen · 33–1173 maart 2026 · MotieMotie van het lid Van Oosterhout over strikte, afdwingbare milieunormen voor de inzet of uitbreiding van kernenergie bij de Westerschelde en omliggende natuurgebiedenVerworpen · 33–1173 maart 2026 · MotieMotie van het lid Peter de Groot c.s. over onderzoeken hoe SMR's zo efficiënt mogelijk kunnen worden ingepast in het energiesysteemAangenomen · 124–263 maart 2026 · MotieMotie van het lid Vermeer over gemeenten en provincies ondersteunen bij ontwikkeling, planvorming en realisatie van SMR'sAangenomen · 124–263 maart 2026 · MotieMotie van de leden Van den Berg en Flach over verkennen hoe SMR's als langetermijnoptie kunnen worden betrokken bij de RES-cyclus vóór 2030Aangenomen · 124–263 maart 2026 · MotieMotie van de leden Van den Berg en Flach over onderzoek naar de versterking van het vlootverband en de synergie tussen reactorleveranciers, bouw, nijverheid en industrieAangenomen · 124–263 maart 2026 · MotieMotie van de leden Van den Berg en Flach over een versnellingsagenda SMR's aan de Kamer sturen met concrete mijlpalen en belemmeringen per spoorAangenomen · 124–263 maart 2026 · MotieMotie van de leden Van den Berg en Flach over het identificeren van kansrijke first-of-a-kind-SMR-technologieënAangenomen · 124–263 maart 2026 · MotieMotie van de leden Van den Berg en Flach over de belemmeringen in kaart brengen die pensioenfondsen ervaren bij het investeren in nieuwe Nederlandse kernenergieprojectenAangenomen · 124–263 maart 2026 · MotieMotie van het lid Teunissen over inzichtelijk maken hoe het Europese klimaatdoel van 2040 gehaald wordtVerworpen · 26–124

Alle stemmingen in maart 2026

Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.