Motie van de leden Ellian en Ceulemans over erop toezien dat de pendelbus in Ter Apel niet gunstiger is dan regulier busvervoer
Aangenomen · 123 voor, 27 tegen
Op 21 april 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 123 stemmen voor en 27 tegen. Voor stemden D66, VVD, PVV, CDA, JA21, FVD, Groep Markuszower, BBB, ChristenUnie, SGP, SP, 50PLUS en Keijzer. Tegen stemden GroenLinks-PvdA, DENK, PvdD en Volt.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de Minister om erop toe te zien dat de pendelbus in Ter Apel en alle andere pendelbussen voor asielzoekers niet gunstiger zijn dan regulier busvervoer
Aanleiding
Van mening dat de pendelbus tussen Ter Apel en Emmen kan worden gezien als een beloning voor overlastgevend gedrag, zeker indien deze een gunstigere dienstregeling en reistijd heeft dan regulier busvervoer
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Vreemdelingenbeleid
Ingediend door U. Ellian (VVD).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | ✓ Voor | 26 |
| VVD | ✓ Voor | 22 |
| GroenLinks-PvdA | ✗ Tegen | 20 |
| PVV | ✓ Voor | 19 |
| CDA | ✓ Voor | 18 |
| JA21 | ✓ Voor | 9 |
| FVD | ✓ Voor | 7 |
| Groep Markuszower | ✓ Voor | 7 |
| BBB | ✓ Voor | 3 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✗ Tegen | 3 |
| PvdD | ✗ Tegen | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| SP | ✓ Voor | 3 |
| 50PLUS | ✓ Voor | 2 |
| Keijzer | ✓ Voor | 1 |
| Volt | ✗ Tegen | 1 |
Andere motieen op 21 april 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.