Motie van de leden Jimmy Dijk en Beckerman over tijdelijke huurcontracten niet opnieuw voeren of verbreden
Verworpen · 35 voor, 115 tegen
Op 16 juni 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is verworpen met 35 stemmen voor en 115 tegen. Voor stemden PRO, ChristenUnie, DENK, PvdD, SP, 50PLUS en Volt. Tegen stemden D66, VVD, PVV, CDA, JA21, FVD, Groep Markuszower, BBB, SGP en Keijzer.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering tijdelijke huurcontracten niet opnieuw in te voeren of te verbreden
Aanleiding
Constaterende dat de Wet doorstroming huurmarkt 2015 in 2021 door Companen is geëvalueerd en dat uit die evaluatie bleek dat tijdelijke contracten niet leiden tot meer aanbod of betere doorstroming, maar wel tot snellere huurstijging, afname van leefbaarheid en grote onzekerheid onder huurders
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Huurbeleid
Ingediend door J.P. (Jimmy) Dijk (SP).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | ✗ Tegen | 26 |
| VVD | ✗ Tegen | 22 |
| PRO | ✓ Voor | 20 |
| PVV | ✗ Tegen | 19 |
| CDA | ✗ Tegen | 18 |
| JA21 | ✗ Tegen | 9 |
| FVD | ✗ Tegen | 7 |
| Groep Markuszower | ✗ Tegen | 7 |
| BBB | ✗ Tegen | 3 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✗ Tegen | 3 |
| SP | ✓ Voor | 3 |
| 50PLUS | ✓ Voor | 2 |
| Keijzer | ✗ Tegen | 1 |
| Volt | ✓ Voor | 1 |
Andere motieen op 16 juni 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.