Motie van de leden Jimmy Dijk en Ceder over onderzoeken hoe, met welk tijdspad en voor welke sectoren een tewerkstellingsvergunning ingevoerd kan worden
Verworpen · 69 voor, 80 tegen
Op 23 juni 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is verworpen met 69 stemmen voor en 80 tegen. Voor stemden PRO, PVV, JA21, Groep Markuszower, ChristenUnie, PvdD, SGP, SP en 50PLUS. Tegen stemden D66, VVD, CDA, FVD, BBB, DENK en Volt. Keijzer nam niet deel aan de stemming.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering te onderzoeken hoe, met welk tijdspad en voor welke sectoren een tewerkstellingsvergunning ingevoerd kan worden, en dit voor Prinsjesdag met de Kamer te delen
Aanleiding
Constaterende dat de Nederlandse Arbeidsinspectie aangeeft dat het aanpakken van misstanden bij uitzendbureaus «dweilen met de kraan open» is en dat de helft van de dakloze mensen in de grote steden arbeidsmigrant is
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Arbeidsmigratie en sociale zekerheid
Ingediend door J.P. (Jimmy) Dijk (SP).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | ✗ Tegen | 26 |
| VVD | ✗ Tegen | 22 |
| PRO | ✓ Voor | 20 |
| PVV | ✓ Voor | 19 |
| CDA | ✗ Tegen | 18 |
| JA21 | ✓ Voor | 9 |
| FVD | ✗ Tegen | 7 |
| Groep Markuszower | ✓ Voor | 7 |
| BBB | ✗ Tegen | 3 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✗ Tegen | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| SP | ✓ Voor | 3 |
| 50PLUS | ✓ Voor | 2 |
| Keijzer | – Niet deelgenomen | 1 |
| Volt | ✗ Tegen | 1 |
Andere motieen op 23 juni 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.