Motie van de leden Kamminga en Martens-America over pleiten voor het wegnemen van barrières in de dienstensector en het bestrijden van consumentenbelemmeringen
Aangenomen · 77 voor, 73 tegen
Op 3 april 2025 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 77 stemmen voor en 73 tegen. Voor stemden VVD, NSC, D66, BBB, CDA, ChristenUnie, DENK, SGP, Volt en JA21. Tegen stemden PVV, GroenLinks-PvdA, SP, FVD en PvdD.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering om in Europees verband te pleiten voor het wegnemen van barrières in de dienstensector, en het bestrijden van consumentenbelemmeringen zoals territoriale leveringsbeperkingen, in lijn met de aanbevelingen uit het Letta-rapport
Aanleiding
Constaterende dat de Amerikaanse «Liberation Day»-heffingen Nederland minstens 12 miljard euro zullen kosten
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Raad Algemene Zaken en Raad Buitenlandse Zaken
Ingediend door R.J. Kamminga (VVD).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✗ Tegen | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✗ Tegen | 25 |
| VVD | ✓ Voor | 24 |
| NSC | ✓ Voor | 20 |
| D66 | ✓ Voor | 9 |
| BBB | ✓ Voor | 7 |
| CDA | ✓ Voor | 5 |
| SP | ✗ Tegen | 5 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| FVD | ✗ Tegen | 3 |
| PvdD | ✗ Tegen | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| Volt | ✓ Voor | 2 |
| JA21 | ✓ Voor | 1 |
Andere motieen op 3 april 2025
Motie van de leden Ceder en Boswijk over een snelle inventarisatie van de verwachte economische schade voor Europese sectoren en via overleg tot structurele handelsafspraken komenAangenomen · 147–3Motie van de leden Kamminga en Paternotte over aandacht vragen voor het belang van het EU-Mercosur-verdrag voor het vergroten van onze strategische soevereiniteitVerworpen · 39–111Motie van de leden Kamminga en Boswijk over pleiten voor verdere liberalisatie en verdieping van handelsrelaties met Canada en MexicoAangenomen · 136–14Motie van het lid Ram over een verdere versimpeling van de Omnibus en de CSDDD met als doel een verdere reductie van bureaucratie, administratieve lasten en kosten voor het bedrijfslevenVerworpen · 72–78Motie van de leden De Korte en Ceder over in kaart brengen van de impact van importheffingen van Amerika en eventuele tegenmaatregelen van Europa op Nederlandse sectorenAangenomen · 150–0Motie van het lid De Korte over pleiten voor herinvoering van bulkcontroles op zendingen uit risicolanden, versnelling van de Europese douanehervorming en versterking van de handhavingscapaciteit van nationale douanesAangenomen · 147–3Motie van de leden Boswijk en Paternotte over een coalitie met gelijkgestemde landen om samen te werken in het licht van de Amerikaanse handelstarievenAangenomen · 147–3Motie van het lid Boswijk c.s. over niet zwichten voor mogelijke druk om Europese wetgeving met betrekking tot het reguleren van grote techbedrijven af te zwakkenAangenomen · 79–71Motie van het lid Hirsch c.s. over in Europees verband maatregelen nemen om naleving van de tegenmaatregelen tegen de Amerikaanse importheffingen door Hongarije af te dwingenAangenomen · 94–56Motie van de leden Hirsch en Ceder over in Europees verband met andere continenten werken aan handelsbetrekkingen die modern en duurzaam zijnAangenomen · 109–41Motie van het lid Hirsch c.s. over in kaart brengen welke werknemers en sectoren getroffen worden en onderzoeken of en hoe zij gecompenseerd kunnen wordenVerworpen · 50–100Motie van het lid Van Houwelingen over zich uitspreken tegen de invoering van importtarieven door de Europese UnieVerworpen · 3–147
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.