Motie van de leden Keijzer en Nanninga over in richtlijnen vastleggen dat intimidatie, bedreiging en obstructie van onderwijs niet onder het demonstratierecht vallen
Verworpen · 69 voor, 81 tegen
Op 12 mei 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is verworpen met 69 stemmen voor en 81 tegen. Voor stemden VVD, PVV, JA21, Groep Markuszower, BBB, ChristenUnie, SGP, 50PLUS en Keijzer. Tegen stemden D66, GroenLinks-PvdA, CDA, FVD, DENK, PvdD, SP en Volt.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering om in overleg met universiteiten en veiligheidsinstanties (landelijke) richtlijnen vast te stellen waarin duidelijk wordt vastgelegd dat intimidatie, bedreiging en obstructie van onderwijs niet onder het demonstratierecht vallen en waarin handhavingsmaatregelen zijn uitgewerkt
Aanleiding
Constaterende dat demonstraties op universiteitscampussen steeds vaker leiden tot intimidatie, uitsluiting en verstoring van onderwijs en onderzoek
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Racisme en Discriminatie
Ingediend door M.C.G. Keijzer (Keijzer).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | ✗ Tegen | 26 |
| VVD | ✓ Voor | 22 |
| GroenLinks-PvdA | ✗ Tegen | 20 |
| PVV | ✓ Voor | 19 |
| CDA | ✗ Tegen | 18 |
| JA21 | ✓ Voor | 9 |
| FVD | ✗ Tegen | 7 |
| Groep Markuszower | ✓ Voor | 7 |
| BBB | ✓ Voor | 3 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✗ Tegen | 3 |
| PvdD | ✗ Tegen | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| SP | ✗ Tegen | 3 |
| 50PLUS | ✓ Voor | 2 |
| Keijzer | ✓ Voor | 1 |
| Volt | ✗ Tegen | 1 |
Andere motieen op 12 mei 2026
Motie van de leden Vermeer en Lammers over een wetsvoorstel voor de rechtstreekse verkiezing van burgemeestersVerworpen · 50–100Motie van het lid Faber over drugsgebruik niet langer normaliserenVerworpen · 69–81Motie van het lid Faber over binnen Defensie een zerotolerancebeleid voeren inzake drugsAangenomen · 80–66Motie van het lid Tijs van den Brink c.s. over geen aftrek van kosten bij de ontneming van crimineel verdiend vermogenAangenomen · 143–7Motie van de leden Bikker en Diederik van Dijk over een blowverbod in de publieke ruimteVerworpen · 39–111Motie van het lid Bikker c.s. over een landelijk ingezetenencriterium bij coffeeshopsVerworpen · 57–93Motie van het lid Bikker c.s. over studenten betrekken bij de antidrugscampagneAangenomen · 104–46Motie van de leden Diederik van Dijk en Bikker over voldoende middelen voor de training van huisoudstenAangenomen · 94–56Motie van het lid Sneller over een gecombineerde beleidslogica voor effectief drugsbeleidAangenomen · 110–40Motie van de leden Boon en Wilders over het de-islamiseren van NederlandVerworpen · 34–116Motie van het lid Boon over antisemitische misdrijven aanmerken als grond voor het intrekken van de Nederlandse nationaliteit bij personen met een dubbele nationaliteitVerworpen · 67–83Motie van het lid Boon over onderwijsinstellingen tijdig en passend maatregelen laten nemen bij meldingen van antisemitismeVerworpen · 69–81
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.