Motie van de leden Kostić en Bromet over op korte termijn met maatregelen komen om pijlinktvissen beter te beschermen
Aangenomen · 110 voor, 40 tegen
Op 23 april 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 110 stemmen voor en 40 tegen. Voor stemden D66, VVD, GroenLinks-PvdA, CDA, JA21, ChristenUnie, DENK, PvdD, SP, 50PLUS en Volt. Tegen stemden PVV, FVD, Groep Markuszower, BBB, SGP en Keijzer.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering om op korte termijn met maatregelen te komen om pijlinktvissen beter te beschermen, en verzoekt de regering om in Europees verband te pleiten voor voorzorgsbeheer, met aandacht voor het verbeteren van de monitoring, het kunnen opleggen van tijdelijke vangstbeperkingen en het behouden van een gezonde pijlinktvispopulatie, en de Kamer hierover te informeren
Aanleiding
Constaterende dat de visserij op inktvis de afgelopen jaren fors is toegenomen, maar er nog geen afspraken zijn gemaakt over hoeveel inktvissen mogen worden gevangen
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Landbouw- en Visserijraad
Ingediend door I. Kostić (PvdD).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | ✓ Voor | 26 |
| VVD | ✓ Voor | 22 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 20 |
| PVV | ✗ Tegen | 19 |
| CDA | ✓ Voor | 18 |
| JA21 | ✓ Voor | 9 |
| FVD | ✗ Tegen | 7 |
| Groep Markuszower | ✗ Tegen | 7 |
| BBB | ✗ Tegen | 3 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✗ Tegen | 3 |
| SP | ✓ Voor | 3 |
| 50PLUS | ✓ Voor | 2 |
| Keijzer | ✗ Tegen | 1 |
| Volt | ✓ Voor | 1 |
Andere motieen op 23 april 2026
Motie van de leden Grinwis en Flach over voorkomen dat de kloof in brandstofprijzen aan de pomp tussen Nederland enerzijds en België en Duitsland anderzijds steeds groter wordtAangenomen · 100–50Motie van het lid Wilders over het opzeggen van het vertrouwen in het kabinetVerworpen · 26–124Motie van de leden Eerdmans en Wilders over de vrachtwagenheffing uitstellen tot 1 januari 2027Aangenomen · 91–59Motie van het lid Eerdmans over een voorstel voor hoe meeropbrengsten uit de btw-afdracht op brandstof worden ingezetVerworpen · 57–93Motie van het lid Eerdmans over het Nationaal Crisisplan Gas actualiserenVerworpen · 51–99Motie van het lid Eerdmans over een concreet voorstel voor structurele accijnsverlaging op brandstof voorleggen bij de MiljoenennotaVerworpen · 57–93Motie van het lid Klaver c.s. over een Nederlandticket voor onbeperkt reizen met de trein in de dalurenAangenomen · 130–20Motie van de leden Klaver en Paternotte over actief in Europa pleiten voor een aanpak van eventuele overwinsten bij energiebedrijvenAangenomen · 101–49Motie van het lid Van Baarle over maatschappelijke initiatieven gericht op armoedebestrijding de komende periode ondersteunenAangenomen · 107–43Motie van het lid Van Baarle over onderzoek naar de mogelijkheid en effectiviteit van het maximeren van prijsverhogingen door tankstationsAangenomen · 130–20Motie van het lid Van Baarle over maatregelen waardoor Nederlanders minder gaan betalen aan de pompVerworpen · 57–93Motie van het lid Van Baarle over de oorlog van Trump en Netanyahu veroordelenVerworpen · 30–120
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.