Motie van de leden Kostić en Gabriëls over geen nieuwe vergunningen voor het uitstoten en lozen van pfas
Verworpen · 53 voor, 97 tegen
Op 6 februari 2024 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is verworpen met 53 stemmen voor en 97 tegen. Voor stemden GroenLinks-PvdA, D66, SP, ChristenUnie, DENK, PvdD, SGP en Volt. Tegen stemden PVV, VVD, NSC, BBB, CDA, FVD en JA21.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering ervoor te zorgen dat, totdat het Europese pfas-verbod in werking treedt, er geen nieuwe vergunningen worden afgegeven voor het uitstoten en lozen van pfas
Aanleiding
Constaterende dat pfas-stoffen zeer schadelijk zijn voor de gezondheid
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat (XII) voor het jaar 2024
Ingediend door I. Kostić (PvdD).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✗ Tegen | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 25 |
| VVD | ✗ Tegen | 24 |
| NSC | ✗ Tegen | 20 |
| D66 | ✓ Voor | 9 |
| BBB | ✗ Tegen | 7 |
| CDA | ✗ Tegen | 5 |
| SP | ✓ Voor | 5 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| FVD | ✗ Tegen | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| Volt | ✓ Voor | 2 |
| JA21 | ✗ Tegen | 1 |
Andere motieen op 6 februari 2024
Motie van het lid De Hoop c.s. over voor de komende vaststelling van luchthaventarieven inzetten op sterkere tariefdifferentiatie op geluid en uitstootAangenomen · 70–66Motie van het lid De Hoop c.s. over snel effectieve maatregelen nemen tegen geluidoverlast en uitstoot van schadelijke stoffen door SchipholVerworpen · 72–78Motie van het lid Paulusma over het resterende bedrag op de aanvullende post beschikbaar stellen zodat het uitvoeringsakkoord uitgevoerd kan wordenVerworpen · 50–100Motie van het lid Heutink over in Brussel pleiten voor het schrappen van het "one out, all out"-principe ten aanzien van de Kaderrichtlijn WaterAangenomen · 103–47Motie van het lid Heutink over in Brussel aandringen op soepelere regelgeving ten aanzien van de waterkwaliteit en de bijbehorende KRW-doelenVerworpen · 51–99Motie van de leden Peter de Groot en Grinwis over versterking van dijktraject 15-2 binnen het Hoogwaterbeschermingsprogramma prioriteren om de kans op overstroming van pompstation Bergambacht terug te brengen naar 1 op 3.000Aangenomen · 150–0Motie van het lid Tjeerd de Groot c.s. over een wetswijziging inzake een dubbele doelstelling voor waterveiligheid en ruimtelijke kwaliteitVerworpen · 51–99Motie van de leden Kostić en Gabriëls over alle mogelijke maatregelen onderzoeken en implementeren om te voldoen aan de voorgestelde pfas-normering en in ieder geval geen uitstel vragenVerworpen · 50–100Motie van het lid Kostić c.s. over de kansen van nature-based solutions in waterprojecten maximaal benuttenAangenomen · 109–41Motie van het lid Grinwis c.s. over de drinkwaterbedrijven dit jaar zo snel mogelijk duidelijkheid geven over de financieringsruimte met ingang van 2025Aangenomen · 113–37Motie van het lid Westerveld c.s. over de structurele bezuiniging van 511 miljoen euro op de jeugdzorg schrappenVerworpen · 48–102Motie van het lid Westerveld over onderzoeken hoe organisaties voor jongeren in een kwetsbare positie structureel financieel kunnen worden ondersteundAangenomen · 78–72
Alle stemmingen in februari 2024
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.