17 juni 2025 · Motie 2025Z11993 · stemming met handopsteken

Motie van de leden Six Dijkstra en Van Waveren over de mogelijkheid onderzoeken voor een boetebepaling of andere sanctiemechanismen bij overtreding van integriteitsregels

Aangenomen · 84 voor, 66 tegen

Op 17 juni 2025 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 84 stemmen voor en 66 tegen. Voor stemden GroenLinks-PvdA, NSC, D66, BBB, SP, ChristenUnie, DENK, FVD, PvdD, SGP, Volt en JA21. Tegen stemden PVV, VVD en CDA.

In het kort

Wat vraagt de motie?

  • Verzoekt de regering de mogelijkheid te onderzoeken om in aanvulling op de Wet regels vervolgfuncties bewindspersonen een boetebepaling of andere juridische of bestuurlijke sanctiemechanismen op te nemen bij overtreding van de integriteitsregels
  • Verzoekt de regering voorts om de uitkomsten van dit onderzoek te betrekken bij de in de wet voorziene evaluatie

Aanleiding

Constaterende dat de Wet regels vervolgfuncties bewindspersonen inzet op integriteitsbevordering door middel van onder meer een afkoelperiode, draaideurverbod en lobbyverbod

Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.

Behandeld bij: Invoering van regels met betrekking tot het loopbaanvervolg van bewindspersonen, alsmede een tweetal wijzigingen van de Wet adviescollege rechtspositie politieke ambtsdragers (Wet regels vervolgfuncties bewindspersonen)

Ingediend door J.P.S. Six Dijkstra (NSC).

Zo stemde elke partij

PartijStemZetels
PVV ✗ Tegen 37
GroenLinks-PvdA ✓ Voor 25
VVD ✗ Tegen 24
NSC ✓ Voor 20
D66 ✓ Voor 9
BBB ✓ Voor 7
CDA ✗ Tegen 5
SP ✓ Voor 5
ChristenUnie ✓ Voor 3
DENK ✓ Voor 3
FVD ✓ Voor 3
PvdD ✓ Voor 3
SGP ✓ Voor 3
Volt ✓ Voor 2
JA21 ✓ Voor 1

Andere motieen op 17 juni 2025

17 juni 2025 · MotieMotie van de leden Koekkoek en Chakor over scenario's om het bijhouden van de openbare agenda's van bewindspersonen te verbeterenAangenomen · 80–7017 juni 2025 · MotieMotie van de leden Kathmann en Van der Werf over samen met NICAM een transparant en onafhankelijk classificatiesysteem ontwikkelen voor sociale media en grote onlineplatformsAangenomen · 110–4017 juni 2025 · MotieMotie van het lid Kröger c.s. over in kaart brengen op welke locaties lokale opwek netcongestieverlagend werktAangenomen · 107–4317 juni 2025 · MotieMotie van de leden Van Zanten en Vermeer over de realisatie van het IAMM in AlmereAangenomen · 142–817 juni 2025 · MotieMotie van het lid Beckerman c.s. over geen nieuwe gaswinning uit het Warffumveld toestaanAangenomen · 87–6317 juni 2025 · MotieMotie van het lid Beckerman c.s. over geen nieuwe gaswinning op land op basis van SodM-adviezen van voor de enquête GroningenAangenomen · 87–6317 juni 2025 · MotieMotie van het lid Beckerman c.s. over met spoed de schaderegeling voor Limburgers met mijnbouwschade invoerenAangenomen · 123–2717 juni 2025 · MotieMotie van de leden Postma en Peter de Groot over in gesprekken met mijnbouwbedrijven inzetten op een passende bijdrage voor de regioAangenomen · 150–017 juni 2025 · MotieMotie van de leden Postma en Peter de Groot over het begrip "veiligheid" definiëren als technisch meetbare veiligheidVerworpen · 48–10217 juni 2025 · MotieMotie van het lid Kröger c.s. over schade aan de Waddenzee zwaar laten meewegen bij beslissingen over mijnbouwAangenomen · 77–7317 juni 2025 · MotieMotie van het lid Teunissen c.s. over een concreet en bindend afbouwpad voor gaswinning in NederlandVerworpen · 44–10617 juni 2025 · MotieMotie van het lid Teunissen over een concreet en bindend afbouwpad voor de import van lng uit landen als de VSVerworpen · 67–83

Alle stemmingen in juni 2025

Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.