3 december 2024 · Motie 2024Z19700 · stemming met handopsteken

Motie van de leden Soepboer en Ceder over de huidige regeling onderwijsregio's terugbrengen tot een structurele stimuleringsregeling voor regionale samenwerking

Aangenomen · 82 voor, 68 tegen

Op 3 december 2024 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 82 stemmen voor en 68 tegen. Voor stemden PVV, NSC, BBB, SP, ChristenUnie, DENK, FVD, SGP en JA21. Tegen stemden GroenLinks-PvdA, VVD, D66, CDA, PvdD en Volt.

In het kort

Wat vraagt de motie?

  • Verzoekt de regering de huidige regeling onderwijsregio’s terug te brengen tot een structurele stimuleringsregeling voor regionale samenwerking, zonder extra bestuurslagen en governancestructuren op te tuigen, en de (nieuwe) middelen die daarmee vrijkomen structureel te investeren in het herstel van de kwaliteit van het primaire onderwijsproces

Aanleiding

Constaterende dat het ontstaan van extra overhead, bijvoorbeeld in de vorm van nieuwe governancelagen, in het verleden een onbedoeld en ongewenst neveneffect gebleken is bij de inzet van subsidiegelden ten behoeve van het onderwijs

Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.

Behandeld bij: Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (VIII) voor het jaar 2025

Ingediend door A.J. Soepboer (NSC).

Zo stemde elke partij

PartijStemZetels
PVV ✓ Voor 37
GroenLinks-PvdA ✗ Tegen 25
VVD ✗ Tegen 24
NSC ✓ Voor 20
D66 ✗ Tegen 9
BBB ✓ Voor 7
CDA ✗ Tegen 5
SP ✓ Voor 5
ChristenUnie ✓ Voor 3
DENK ✓ Voor 3
FVD ✓ Voor 3
PvdD ✗ Tegen 3
SGP ✓ Voor 3
Volt ✗ Tegen 2
JA21 ✓ Voor 1

Andere motieen op 3 december 2024

3 december 2024 · MotieMotie van de leden Van Nispen en Rajkowski over in overleg met gemeenten en werkgevers met voorstellen komen om nieuwkomers zo snel mogelijk na binnenkomst de Nederlandse taal te laten lerenAangenomen · 109–413 december 2024 · MotieMotie van het lid Ceder over verkennen op welke manier het recht op gegevensverwijdering zo toegankelijk mogelijk kan worden gemaaktAangenomen · 82–683 december 2024 · MotieMotie van het lid Ceder over voor het zomerreces van 2025 het probleem oplossen dat wettelijke vertegenwoordigers soms noodgedwongen in overtreding zijn bij DigiD-machtigingenAangenomen · 119–313 december 2024 · MotieMotie van het lid Ceder over de Europese toegankelijkheidsakte ook verwerken in relevante wet- en regelgeving voor zorg en onderwijsAangenomen · 110–403 december 2024 · MotieMotie van het lid Van Nispen over mogelijkheden onderzoeken om gratis internet in de minst welvarende wijken aan te biedenVerworpen · 50–1003 december 2024 · MotieMotie van het lid Van Nispen over in de EU met gelijkgestemde landen optrekken om kinderen op socialemediaplatformen te beschermenAangenomen · 110–403 december 2024 · MotieMotie van het lid Koekkoek over een deel van de middelen voor discriminatiebestrijding besteden aan online discriminatiemeldpuntenAangenomen · 106–443 december 2024 · MotieMotie van het lid Koekkoek over inzichtelijk maken hoeveel middelen jaarlijks worden besteed aan producten en diensten van grote niet-Europese techbedrijvenAangenomen · 150–03 december 2024 · MotieMotie van het lid Kathmann over een verplichte registratie in het Algoritmeregister voor door overheidsorganisaties gebruikte AI-systemen vanaf 1 februari 2025Verworpen · 51–993 december 2024 · MotieMotie van de leden Kathmann en Vermeer over onderzoeken waarom de kale prijs van internet in Nederland duurder is dan in andere landenAangenomen · 150–03 december 2024 · MotieMotie van de leden Kathmann en Van der Werf over één nationale richtlijn voor verantwoorde schermtijd en telefoongebruik voor verschillende leeftijdenAangenomen · 103–473 december 2024 · MotieMotie van de leden Van der Werf en Kathmann over komen tot een richtlijn voor schermtijd als bijsluiter bij de verkoop van devicesAangenomen · 102–48

Alle stemmingen in december 2024

Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.