Motie van de leden Soepboer en Grinwis over concrete afspraken in het Programma van Eisen
Aangenomen · 118 voor, 32 tegen
Op 1 juli 2025 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 118 stemmen voor en 32 tegen. Voor stemden PVV, GroenLinks-PvdA, NSC, D66, BBB, SP, ChristenUnie, DENK, FVD, SGP, Volt en JA21. Tegen stemden VVD, CDA en PvdD.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de Minister om in het plan van eisen concreet op te nemen wat de dimensies van de vaargeulen moeten zijn, welke compensatie er zal zijn voor onderhoudswerkzaamheden en wat de duur is van de overtochten, en dit voor het einde van het zomerreces terug te koppelen aan de Kamer
- Verzoekt tevens m uit te zoeken op welke zaken zij nog concreter kunnen zijn in de eisen ten gunste van de betaalbaarheid, betrouwbaarheid en het voorspelbare effect van de concessie, en de bevindingen te delen met de Kamer
Aanleiding
Constaterende dat in de huidige versie van het ontwerp plan van eisen niet concreet is opgenomen wat de afmetingen moeten zijn van de vaargeul, welke compensatie er zal zijn voor onderhoudswerkzaamheden en wat de duur is van de overtochten
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Openbaar vervoer
Ingediend door A.J. Soepboer (NSC).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✓ Voor | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 25 |
| VVD | ✗ Tegen | 24 |
| NSC | ✓ Voor | 20 |
| D66 | ✓ Voor | 9 |
| BBB | ✓ Voor | 7 |
| CDA | ✗ Tegen | 5 |
| SP | ✓ Voor | 5 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| FVD | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✗ Tegen | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| Volt | ✓ Voor | 2 |
| JA21 | ✓ Voor | 1 |
Andere motieen op 1 juli 2025
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.