Motie van de leden Stoffer en Ceder over de doorstroomtoets ontwikkelen tot een instrument dat weer primair ten dienste staat aan de ontwikkeling van de leerling en de ondersteuning van de leerkracht
Aangenomen · 110 voor, 40 tegen
Op 3 december 2024 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 110 stemmen voor en 40 tegen. Voor stemden GroenLinks-PvdA, VVD, NSC, D66, BBB, CDA, SP, ChristenUnie, FVD, PvdD, SGP, Volt en JA21. Tegen stemden PVV en DENK.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering in de komende jaren de doorstroomtoets verder te ontwikkelen tot een instrument dat weer primair ten dienste staat aan de ontwikkeling van de leerling en de ondersteuning van de leerkracht
Aanleiding
Overwegende dat de doorstroomtoets sterk normerende, eenzijdige invloed heeft op het onderwijs in de basisvaardigheden en grote gevolgen heeft voor de schoolloopbaan van leerlingen
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Primair Onderwijs
Ingediend door C. Stoffer (SGP).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✗ Tegen | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 25 |
| VVD | ✓ Voor | 24 |
| NSC | ✓ Voor | 20 |
| D66 | ✓ Voor | 9 |
| BBB | ✓ Voor | 7 |
| CDA | ✓ Voor | 5 |
| SP | ✓ Voor | 5 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✗ Tegen | 3 |
| FVD | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| Volt | ✓ Voor | 2 |
| JA21 | ✓ Voor | 1 |
Andere motieen op 3 december 2024
Motie van de leden Van Nispen en Rajkowski over in overleg met gemeenten en werkgevers met voorstellen komen om nieuwkomers zo snel mogelijk na binnenkomst de Nederlandse taal te laten lerenAangenomen · 109–41Motie van het lid Ceder over verkennen op welke manier het recht op gegevensverwijdering zo toegankelijk mogelijk kan worden gemaaktAangenomen · 82–68Motie van het lid Ceder over voor het zomerreces van 2025 het probleem oplossen dat wettelijke vertegenwoordigers soms noodgedwongen in overtreding zijn bij DigiD-machtigingenAangenomen · 119–31Motie van het lid Ceder over de Europese toegankelijkheidsakte ook verwerken in relevante wet- en regelgeving voor zorg en onderwijsAangenomen · 110–40Motie van het lid Van Nispen over mogelijkheden onderzoeken om gratis internet in de minst welvarende wijken aan te biedenVerworpen · 50–100Motie van het lid Van Nispen over in de EU met gelijkgestemde landen optrekken om kinderen op socialemediaplatformen te beschermenAangenomen · 110–40Motie van het lid Koekkoek over een deel van de middelen voor discriminatiebestrijding besteden aan online discriminatiemeldpuntenAangenomen · 106–44Motie van het lid Koekkoek over inzichtelijk maken hoeveel middelen jaarlijks worden besteed aan producten en diensten van grote niet-Europese techbedrijvenAangenomen · 150–0Motie van het lid Kathmann over een verplichte registratie in het Algoritmeregister voor door overheidsorganisaties gebruikte AI-systemen vanaf 1 februari 2025Verworpen · 51–99Motie van de leden Kathmann en Vermeer over onderzoeken waarom de kale prijs van internet in Nederland duurder is dan in andere landenAangenomen · 150–0Motie van de leden Kathmann en Van der Werf over één nationale richtlijn voor verantwoorde schermtijd en telefoongebruik voor verschillende leeftijdenAangenomen · 103–47Motie van de leden Van der Werf en Kathmann over komen tot een richtlijn voor schermtijd als bijsluiter bij de verkoop van devicesAangenomen · 102–48
Alle stemmingen in december 2024
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.