Motie van de leden Teunissen en Kröger over kwaliteits- en impactcriteria voor klimaatfinanciering
Verworpen · 36 voor, 114 tegen
Op 20 januari 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is verworpen met 36 stemmen voor en 114 tegen. Voor stemden GroenLinks-PvdA, ChristenUnie, DENK, PvdD, SGP, SP en Volt. Tegen stemden D66, VVD, PVV, CDA, JA21, FVD, Groep Markuszower, BBB en 50PLUS.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering voor alle als klimaatfinanciering gerapporteerde middelen expliciete toetsbare kwaliteits- en impactcriteria vast te stellen, deze transparant te monitoren en publiek te rapporteren, en bij onvoldoende klimaatimpact tijdig bij te sturen
Aanleiding
Constaterende dat Nederland een zeer brede definitie van klimaatfinanciering hanteert, waarbij bezuinigd wordt op projecten met klimaat als hoofddoel en steeds meer algemene programma’s als klimaatrelevant meetellen
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Vaststelling van de begrotingsstaat voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp (XVII) voor het jaar 2026
Ingediend door C. Teunissen (PvdD).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | ✗ Tegen | 26 |
| VVD | ✗ Tegen | 22 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 20 |
| PVV | ✗ Tegen | 19 |
| CDA | ✗ Tegen | 18 |
| JA21 | ✗ Tegen | 9 |
| FVD | ✗ Tegen | 7 |
| Groep Markuszower | ✗ Tegen | 7 |
| BBB | ✗ Tegen | 4 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| SP | ✓ Voor | 3 |
| 50PLUS | ✗ Tegen | 2 |
| Volt | ✓ Voor | 1 |
Andere motieen op 20 januari 2026
Alle stemmingen in januari 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.