Motie van de leden Van Baarle en Dobbe over uitsluiten dat het niet voldoen aan een verplichte enquête, keuring of opkomstplicht leidt tot een vrijheidsbenemende sanctie
Verworpen · 47 voor, 103 tegen
Op 2 juli 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is verworpen met 47 stemmen voor en 103 tegen. Voor stemden PRO, FVD, Groep Markuszower, BBB, DENK, PvdD, SP en Volt. Tegen stemden D66, VVD, PVV, CDA, JA21, ChristenUnie, SGP, 50PLUS en Keijzer.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering uit te sluiten dat het niet voldoen aan een verplichte enquête, verplichte keuring of (selectieve) opkomstplicht kan leiden tot een vrijheidsbenemende sanctie
Aanleiding
Constaterende dat de regering werkt aan een wijziging van de Kaderwet dienstplicht, waarin verschillende vormen van een (selectieve) opkomstplicht worden uitgewerkt
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2026
Ingediend door S.R.T. van Baarle (DENK).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | ✗ Tegen | 26 |
| VVD | ✗ Tegen | 22 |
| PRO | ✓ Voor | 20 |
| PVV | ✗ Tegen | 19 |
| CDA | ✗ Tegen | 18 |
| JA21 | ✗ Tegen | 9 |
| FVD | ✓ Voor | 7 |
| Groep Markuszower | ✓ Voor | 7 |
| BBB | ✓ Voor | 3 |
| ChristenUnie | ✗ Tegen | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✗ Tegen | 3 |
| SP | ✓ Voor | 3 |
| 50PLUS | ✗ Tegen | 2 |
| Keijzer | ✗ Tegen | 1 |
| Volt | ✓ Voor | 1 |
Andere motieen op 2 juli 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.