Motie van de leden Van Meetelen en Diederik van Dijk over kraamzorg niet langer behandelen als restcapaciteit maar als essentiële basiszorg
Aangenomen · 82 voor, 68 tegen
Op 7 april 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 82 stemmen voor en 68 tegen. Voor stemden GroenLinks-PvdA, PVV, JA21, FVD, Groep Markuszower, BBB, ChristenUnie, DENK, PvdD, SGP, SP, Keijzer en Volt. Tegen stemden D66, VVD, CDA en 50PLUS.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering om kraamzorg niet langer te behandelen als restcapaciteit, maar als essentiële basiszorg waarvoor beschikbaarheid en continuïteit actief moeten worden gegarandeerd, en de Kamer te laten weten welke concrete maatregelen daarvoor worden genomen
Aanleiding
Constaterende dat de overheid kraamzorg wel basiszorg noemt, maar gezinnen steeds vaker te maken krijgen met minder uren, tekorten en verschillen in beschikbaarheid
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Zorg rond zwangerschap en geboorte
Ingediend door R.F. van Meetelen (PVV).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | ✗ Tegen | 26 |
| VVD | ✗ Tegen | 22 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 20 |
| PVV | ✓ Voor | 19 |
| CDA | ✗ Tegen | 18 |
| JA21 | ✓ Voor | 9 |
| FVD | ✓ Voor | 7 |
| Groep Markuszower | ✓ Voor | 7 |
| BBB | ✓ Voor | 3 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| SP | ✓ Voor | 3 |
| 50PLUS | ✗ Tegen | 2 |
| Keijzer | ✓ Voor | 1 |
| Volt | ✓ Voor | 1 |
Andere motieen op 7 april 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.