Motie van de leden Vermeer en Schenk over food en agri een volwaardige en herkenbare positie geven bij de uitwerking van het rapport-Wennink
Verworpen · 43 voor, 107 tegen
Op 8 september 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is verworpen met 43 stemmen voor en 107 tegen. Voor stemden PVV, FVD, Groep Markuszower, BBB, ChristenUnie, SGP en Keijzer. Tegen stemden D66, VVD, PRO, CDA, JA21, DENK, PvdD, SP, 50PLUS en Volt.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering food en agri een volwaardige en herkenbare positie te geven in de uitwerking van het rapport-Wennink en daarbij specifiek aandacht te besteden aan biotechnologie, robotica, AI, veredeling, agrarische techniek en innovatieve voedselproductie
- Verzoekt de regering tevens hiervoor concrete projecten, verantwoordelijke bewindspersonen, financieringsmogelijkheden en een tijdpad te presenteren
Aanleiding
Constaterende dat voedselzekerheid, hoogwaardige voedselproductie en agrarische technologie van economisch en strategisch belang zijn
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Brede Welvaart
Ingediend door H. Vermeer (BBB).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | ✗ Tegen | 26 |
| VVD | ✗ Tegen | 22 |
| PRO | ✗ Tegen | 20 |
| PVV | ✓ Voor | 19 |
| CDA | ✗ Tegen | 18 |
| JA21 | ✗ Tegen | 9 |
| FVD | ✓ Voor | 7 |
| Groep Markuszower | ✓ Voor | 7 |
| BBB | ✓ Voor | 3 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✗ Tegen | 3 |
| PvdD | ✗ Tegen | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| SP | ✗ Tegen | 3 |
| 50PLUS | ✗ Tegen | 2 |
| Keijzer | ✓ Voor | 1 |
| Volt | ✗ Tegen | 1 |
Andere motieen op 8 september 2026
Motie van het lid Hoogeveen over het realisatieregime eventueel als zelfstandig wetsvoorstel indienenAangenomen · 76–74Motie van het lid Westerveld over een plan voor een landelijk dekkend aanbod van vroegtijdige, gespecialiseerde psychosezorgAangenomen · 143–7Motie van het lid Van der Plas over onderzoek naar de impact en kosten voor derden van wie informatie openbaar gemaakt wordt in het kader van Woo-besluitenVerworpen · 55–95Motie van het lid Van der Plas over agrariërs weer individueel informeren over Woo-besluiten en aanschrijven voor de zienswijzeprocedureVerworpen · 52–98Motie van het lid Van der Plas over niet zonder wettelijke verplichting emissiegegevens van bedrijven inwinnen en emissiegegevens zonder bewaarplicht waar mogelijk vernietigenVerworpen · 52–98Motie van het lid Van der Plas over onderzoeken of tot adressen herleidbare gegevens op een hoger abstractieniveau openbaar gemaakt kunnen wordenAangenomen · 97–53Motie van het lid Van der Plas over strafrechtelijke en bestuursrechtelijke opvolging gelijkelijk uitzonderen van de WooVerworpen · 45–105Motie van het lid Van der Plas over de verleende status van Nationaal Park Hollandse Duinen ongedaan makenVerworpen · 40–110Motie van het lid Van der Plas over nooit meer nieuwe nationale parken aanwijzen zolang de gevolgen niet vooraf onafhankelijk en integraal in kaart zijn gebrachtVerworpen · 52–98Motie van het lid Van der Plas over voortaan geen nieuwe nationale parken aanwijzen of bestaande uitbreiden voordat de Tweede Kamer een oordeel heeft kunnen gevenVerworpen · 55–95Motie van de leden Van der Plas en Ten Hove over het netto-effect van de wolf op de Nederlandse biodiversiteit en Natura 2000-doelen laten onderzoekenAangenomen · 107–43Motie van het lid Van der Plas c.s. over in kaart brengen welke roedels in Nederland structureel betrokken zijn bij aanvallen op gehouden dierenAangenomen · 101–49
Alle stemmingen in september 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.