29 september 2026 · Motie 2026Z19441 · stemming met handopsteken

Motie van de leden Vliegenthart en Westerveld over in kaart brengen wat nodig is om succesvolle vormen van groeps- en lotgenotenondersteuning te borgen

Aangenomen · 150 voor, 0 tegen

Op 29 september 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 150 stemmen voor en 0 tegen. Voor stemden D66, VVD, PRO, PVV, CDA, JA21, FVD, Groep Markuszower, BBB, ChristenUnie, DENK, PvdD, SGP, SP, 50PLUS, Keijzer en Volt.

In het kort

Wat vraagt de motie?

  • Verzoekt de regering samen met het CSG en betrokken hulporganisaties in kaart te brengen wat nodig is om succesvolle vormen van groeps- en lotgenotenondersteuning structureel te borgen en in iedere CSG-regio toegankelijk te maken, ook als ondersteuning ter overbrugging van wachttijd of preventie van specialistische ggz, zonder dat dit tijdige ggz-zorg vervangt
  • Verzoekt de regering de Kamer uiterlijk voor de Voorjaarsnota 2027 te informeren over mogelijke uitvoering en benodigde financiering

Aanleiding

Constaterende dat slachtoffers van seksueel geweld lang kunnen wachten op specialistische ggz en in die periode niet overal passende ondersteuning ontvangen

Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.

Behandeld bij: Initiatiefnota van het lid Dobbe over de zorg voor slachtoffers van seksueel geweld

Ingediend door L. Vliegenthart (PRO).

Zo stemde elke partij

PartijStemZetels
D66 ✓ Voor 26
VVD ✓ Voor 22
PRO ✓ Voor 20
PVV ✓ Voor 19
CDA ✓ Voor 18
JA21 ✓ Voor 9
FVD ✓ Voor 7
Groep Markuszower ✓ Voor 7
BBB ✓ Voor 3
ChristenUnie ✓ Voor 3
DENK ✓ Voor 3
PvdD ✓ Voor 3
SGP ✓ Voor 3
SP ✓ Voor 3
50PLUS ✓ Voor 2
Keijzer ✓ Voor 1
Volt ✓ Voor 1

Andere motieen op 29 september 2026

29 september 2026 · MotieMotie van de leden Van der Plas en Coenradie over uitspreken dat het vertrouwen tussen de korpsleiding en de werkvloer ernstig is beschadigd na het oordeel over politiemedewerkers die politiesystemen zouden hebben geraadpleegd in de zaak-LisaVerworpen · 46–10429 september 2026 · MotieMotie van de leden Ceder en Bolhuis over uitspreken dat vereenvoudiging van gemeentelijke regelingen en proactieve dienstverlening in samenhang moeten worden bezienAangenomen · 134–1629 september 2026 · MotieMotie van het lid Biekman over bij nieuwe wetgeving het uitgangspunt hanteren van op termijn automatisch uitkerenAangenomen · 101–4929 september 2026 · MotieMotie van het lid Biekman over gegevensuitwisseling voor inkomensafhankelijke subsidies opnemen in het besluit proactieve dienstverleningAangenomen · 105–4529 september 2026 · MotieMotie van het lid De Beer over bij proactieve dienstverlening de verbinding leggen met regionale WerkcentraAangenomen · 120–3029 september 2026 · MotieMotie van de leden Hamstra en Bolhuis over bij de verdere uitwerking van de Wet proactieve dienstverlening SZW structureel de mogelijke betrokkenheid van informele partijen onderzoeken en stimulerenAangenomen · 104–4629 september 2026 · MotieMotie van het lid Ceulemans over waarborgen dat proactieve dienstverlening alleen in het Nederlands plaatsvindtAangenomen · 84–6629 september 2026 · MotieMotie van het lid Edgar Mulder over het vaststellen van landelijke, objectieve en uniforme selectiecriteria voor proactieve dienstverleningVerworpen · 46–10429 september 2026 · MotieGewijzigde motie van het lid Ceder c.s. over mogelijk maken dat burgers gelijktijdig voor alle betrokken bestuursorganen bezwaar kunnen maken (t.v.v. 36799-28)Aangenomen · 129–2129 september 2026 · MotieMotie van het lid Inge van Dijk c.s. over onafhankelijk laten toetsen of de aanbevelingen van de POK ten aanzien van informatiehuishouding en informatievoorziening binnen de Belastingdienst zijn geborgdAangenomen · 149–129 september 2026 · MotieGewijzigde motie van het lid Schenk over als uitgangspunt nemen dat niet meer persoonsgegevens worden verstrekt dan aantoonbaar noodzakelijk en dat waar mogelijk wordt volstaan met een resultaat- of selectiesignaal (t.v.v. 36799-36)Verworpen · 42–10829 september 2026 · MotieGewijzigde motie van de leden Bolhuis en Ceder over onderzoeken welke aanpassingen in wetgeving nodig zijn om gemeentelijke armoederegelingen ambtshalve uit te keren (t.v.v. 36799-32)Aangenomen · 82–68

Alle stemmingen in september 2026

Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.