3 maart 2026 · Motie 2026Z03035 · stemming met handopsteken

Motie van de leden Zwinkels en El Boujdaini over in het kader van de overname van Solvinity ook kijken naar de bepalingen "change of control" en "poison pill"

Aangenomen · 140 voor, 10 tegen

Op 3 maart 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 140 stemmen voor en 10 tegen. Voor stemden D66, VVD, GroenLinks-PvdA, PVV, CDA, FVD, Groep Markuszower, BBB, ChristenUnie, DENK, PvdD, SGP, SP, 50PLUS en Volt. Tegen stemden JA21 en Keijzer.

In het kort

Wat vraagt de motie?

  • Verzoekt de regering in het kader van de overname van Solvinity alle opties op tafel te houden en daarbij ook te onderzoeken of «change of control»- en «poison pill»-bepalingen opgenomen kunnen worden in aanbestedingstrajecten van kritieke digitale overheidsinfrastructuur
  • Verzoekt de regering de Kamer te hierover te informeren gelijktijdig met de resultaten van het lopende onderzoek

Aanleiding

Overwegende dat de regering aangeeft vooruitlopend op het lopende onderzoek geen opties uit te sluiten, en die tegelijkertijd een aantal opties niet in overweging wil nemen

Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.

Behandeld bij: Informatie- en communicatietechnologie (ICT)

Ingediend door J.M. Zwinkels (CDA).

Zo stemde elke partij

PartijStemZetels
D66 ✓ Voor 26
VVD ✓ Voor 22
GroenLinks-PvdA ✓ Voor 20
PVV ✓ Voor 19
CDA ✓ Voor 18
JA21 ✗ Tegen 9
FVD ✓ Voor 7
Groep Markuszower ✓ Voor 7
BBB ✓ Voor 3
ChristenUnie ✓ Voor 3
DENK ✓ Voor 3
PvdD ✓ Voor 3
SGP ✓ Voor 3
SP ✓ Voor 3
50PLUS ✓ Voor 2
Keijzer ✗ Tegen 1
Volt ✓ Voor 1

Andere motieen op 3 maart 2026

3 maart 2026 · MotieMotie van het lid Inge van Dijk over een meerjarenplan over hoe de ambitie regeldrukvermindering daadwerkelijk kan plaatsvindenAangenomen · 147–33 maart 2026 · MotieMotie van het lid Flach over zorgvuldige inpassing van grote kerncentrales in ZeelandAangenomen · 131–193 maart 2026 · MotieMotie van het lid Van Oosterhout over de regionale voorwaarden als bindend kader hanteren bij de bouw van kerncentralesVerworpen · 33–1173 maart 2026 · MotieMotie van het lid Van Oosterhout over strikte, afdwingbare milieunormen voor de inzet of uitbreiding van kernenergie bij de Westerschelde en omliggende natuurgebiedenVerworpen · 33–1173 maart 2026 · MotieMotie van het lid Peter de Groot c.s. over onderzoeken hoe SMR's zo efficiënt mogelijk kunnen worden ingepast in het energiesysteemAangenomen · 124–263 maart 2026 · MotieMotie van het lid Vermeer over gemeenten en provincies ondersteunen bij ontwikkeling, planvorming en realisatie van SMR'sAangenomen · 124–263 maart 2026 · MotieMotie van de leden Van den Berg en Flach over verkennen hoe SMR's als langetermijnoptie kunnen worden betrokken bij de RES-cyclus vóór 2030Aangenomen · 124–263 maart 2026 · MotieMotie van de leden Van den Berg en Flach over onderzoek naar de versterking van het vlootverband en de synergie tussen reactorleveranciers, bouw, nijverheid en industrieAangenomen · 124–263 maart 2026 · MotieMotie van de leden Van den Berg en Flach over een versnellingsagenda SMR's aan de Kamer sturen met concrete mijlpalen en belemmeringen per spoorAangenomen · 124–263 maart 2026 · MotieMotie van de leden Van den Berg en Flach over het identificeren van kansrijke first-of-a-kind-SMR-technologieënAangenomen · 124–263 maart 2026 · MotieMotie van de leden Van den Berg en Flach over de belemmeringen in kaart brengen die pensioenfondsen ervaren bij het investeren in nieuwe Nederlandse kernenergieprojectenAangenomen · 124–263 maart 2026 · MotieMotie van het lid Teunissen over inzichtelijk maken hoe het Europese klimaatdoel van 2040 gehaald wordtVerworpen · 26–124

Alle stemmingen in maart 2026

Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.