Motie van het lid Becker c.s. over met gelijkgestemde landen bij de Europese Commissie pleiten voor versterking van het toetredingsproces
Aangenomen · 109 voor, 41 tegen
Op 26 mei 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 109 stemmen voor en 41 tegen. Voor stemden D66, VVD, GroenLinks-PvdA, CDA, FVD, Groep Markuszower, ChristenUnie, DENK, 50PLUS en Keijzer. Tegen stemden PVV, JA21, BBB, PvdD, SGP, SP en Volt.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt het kabinet om met gelijkgestemde landen bij de Europese Commissie te bepleiten om het toetredingsproces te versterken, en om daarin de volgende uitgangspunten te verwerken: – Kopenhagencriteria zijn leidend voor volwaardig lidmaatschap; – kandidaat-lidstaten kunnen corresponderende rechten en plichten krijgen zodra specifieke hoofdstukken van het EU-toetredingsproces succesvol zijn doorlopen; – formeel lidmaatschap, inclusief…
- Verzoekt het kabinet tevens om bij toetredingsverdragen met kandidaatlidstaten erop toe te zien dat het mogelijk wordt om de rechten van het lidmaatschap eenvoudig en voorstelbaar in te trekken indien er sprake is van terugval in het voldoen aan plichten
Aanleiding
Constaterende dat de Kopenhagencriteria het fundament vormen voor de toelating van nieuwe lidstaten
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Lidmaatschap van de Europese Unie
Ingediend door B. Becker (VVD).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | ✓ Voor | 26 |
| VVD | ✓ Voor | 22 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 20 |
| PVV | ✗ Tegen | 19 |
| CDA | ✓ Voor | 18 |
| JA21 | ✗ Tegen | 9 |
| FVD | ✓ Voor | 7 |
| Groep Markuszower | ✓ Voor | 7 |
| BBB | ✗ Tegen | 3 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✗ Tegen | 3 |
| SGP | ✗ Tegen | 3 |
| SP | ✗ Tegen | 3 |
| 50PLUS | ✓ Voor | 2 |
| Keijzer | ✓ Voor | 1 |
| Volt | ✗ Tegen | 1 |
Andere motieen op 26 mei 2026
Motie van het lid Vermeer over gelijktijdig met een Woo-publicatie een inhoudelijke reactie naar de Kamer sturenAangenomen · 78–72Gewijzigde motie van de leden Boomsma en Van der Plas over onderzoeken op welke wijze de informatiepositie en daarmee de effectiviteit van groene boa's kan worden versterkt (t.v.v. 29659-165)Aangenomen · 137–13Motie van de leden Moorman en Ceder over de verschillen in arbeidsvoorwaarden in kaart brengen tussen leraren in het regulier onderwijs en leraren op privéscholenVerworpen · 38–112Motie van het lid Rooderkerk c.s. over periodiek beoordelen of de inspectiekaders voor burgerschapsonderwijs op b3-scholen nog voldoende waarborgen bieden voor democratisch en rechtsstatelijk onderwijsAangenomen · 129–21Motie van het lid Stoffer c.s. over een effectmeting van voorafgaand toezicht bij bekostigde en niet-bekostigde scholen voor het detecteren van risico'sAangenomen · 79–71Motie van het lid Raijer over kwetsbare kinderen met een leer- of gedragsachterstand voorrang geven op nieuwkomers bij plaatsing in het praktijkonderwijsVerworpen · 37–113Motie van de leden Raijer en Wilders over alle islamitische scholen per direct sluitenVerworpen · 26–124Motie van de leden Boomsma en Rooderkerk over een enkelvoudig toetsadvies praktijkonderwijs voor het schooljaar 2026-2027Aangenomen · 125–25Motie van het lid Van Duijvenvoorde over onderzoeken welke factoren bijdragen aan de groeiende vraag naar alternatieve onderwijsinitiatievenAangenomen · 124–26Motie van het lid Patijn over de aanvullende bezuinigingen op Sociale Zaken van tafel halenVerworpen · 67–83Motie van de leden Van Ark en Patijn over afspraken over vrijwillige voortzetting bij een vorig pensioenfonds om zo alsnog de gemiste compensatie te kunnen ontvangenAangenomen · 150–0Gewijzigde motie van de leden Kisteman en Rooderkerk over bezien hoe onaangekondigd bezoek uitgebreid kan worden naar b3-scholen (t.v.v. 36745-14)Aangenomen · 126–24
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.