Motie van het lid Beckerman over het gebruik van shortstaycontracten voor reguliere woonruimte wettelijk beperken
Verworpen · 50 voor, 100 tegen
Op 1 april 2025 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is verworpen met 50 stemmen voor en 100 tegen. Voor stemden GroenLinks-PvdA, D66, SP, ChristenUnie, DENK, PvdD en Volt. Tegen stemden PVV, VVD, NSC, BBB, CDA, FVD, SGP en JA21.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering om het gebruik van shortstaycontracten voor reguliere woonruimte wettelijk te beperken en heldere, afdwingbare criteria vast te leggen voor wat als «short stay» mag gelden
Aanleiding
Constaterende dat shortstaycontracten juridisch zijn bedoeld voor vakantiewoningen en tijdelijke logies maar steeds vaker worden misbruikt voor reguliere verhuur, waardoor huurders geen recht hebben op huurbescherming, maximale huurprijzen of vaste contracten
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Integrale visie op de woningmarkt
Ingediend door S.M. Beckerman (SP).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✗ Tegen | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 25 |
| VVD | ✗ Tegen | 24 |
| NSC | ✗ Tegen | 20 |
| D66 | ✓ Voor | 9 |
| BBB | ✗ Tegen | 7 |
| CDA | ✗ Tegen | 5 |
| SP | ✓ Voor | 5 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| FVD | ✗ Tegen | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✗ Tegen | 3 |
| Volt | ✓ Voor | 2 |
| JA21 | ✗ Tegen | 1 |
Andere motieen op 1 april 2025
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.