Motie van het lid Boelsma-Hoekstra c.s. over de woningbouwgebieden Alkmaar, Apeldoorn, Hengelo-Enschede en Helmond als eerste in aanmerking laten komen voor aanvullende middelen
Aangenomen · 128 voor, 22 tegen
Op 4 februari 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 128 stemmen voor en 22 tegen. Voor stemden D66, VVD, GroenLinks-PvdA, CDA, JA21, FVD, Groep Markuszower, BBB, ChristenUnie, DENK, PvdD, SGP, 50PLUS en Volt. Tegen stemden PVV en SP.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering ervoor te zorgen dat zodra er aanvullende middelen voor mobiliteit bij grootschalige woningbouw beschikbaar worden gesteld, deze vier woningbouwgebieden als eerste in aanmerking komen voor toekenning van deze middelen, zodat de woningbouw op deze locaties niet onnodig vertraagd wordt
Aanleiding
Constaterende dat Alkmaar, Apeldoorn, Hengelo-Enschede en Helmond zijn aangewezen als nieuwe, grootschalige woningbouwgebieden en ze daarmee geen aanspraak meer maken op financiering vanuit de WoKT-gelden voor de infrastructurele ontsluiting van deze gebieden
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Vaststelling van de begrotingsstaat van het Mobiliteitsfonds voor het jaar 2026
Ingediend door L. Boelsma-Hoekstra (CDA).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | ✓ Voor | 26 |
| VVD | ✓ Voor | 22 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 20 |
| PVV | ✗ Tegen | 19 |
| CDA | ✓ Voor | 18 |
| JA21 | ✓ Voor | 9 |
| FVD | ✓ Voor | 7 |
| Groep Markuszower | ✓ Voor | 7 |
| BBB | ✓ Voor | 4 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| SP | ✗ Tegen | 3 |
| 50PLUS | ✓ Voor | 2 |
| Volt | ✓ Voor | 1 |
Andere motieen op 4 februari 2026
Alle stemmingen in februari 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.