Motie van het lid Bontenbal c.s. over een samenhangende aanpak voor de korte, middellange en lange termijn
Aangenomen · 141 voor, 9 tegen
Op 31 maart 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 141 stemmen voor en 9 tegen. Voor stemden D66, VVD, GroenLinks-PvdA, PVV, CDA, FVD, Groep Markuszower, BBB, ChristenUnie, DENK, PvdD, SGP, SP, 50PLUS, Keijzer en Volt. Tegen stemden JA21.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering de Kamer binnen een maand te informeren over een samenhangende aanpak voor de korte, middellange en lange termijn waaronder: – mogelijke instrumenten voor huishoudens en bedrijven om energieen brandstofkosten betaalbaar te houden; – maatregelen op het gebied van energiebesparing en verduurzaming om de energierekening te verminderen; – versterking van de leveringszekerheid en strategische autonomie
Aanleiding
Constaterende dat aanhoudende geopolitieke spanningen in het Midden- Oosten leiden tot onzekerheid op energiemarkten en financiële markten, en kunnen doorwerken in hogere energie- en brandstofprijzen en inflatie
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: De situatie in het Midden-Oosten
Ingediend door H. Bontenbal (CDA).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | ✓ Voor | 26 |
| VVD | ✓ Voor | 22 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 20 |
| PVV | ✓ Voor | 19 |
| CDA | ✓ Voor | 18 |
| JA21 | ✗ Tegen | 9 |
| FVD | ✓ Voor | 7 |
| Groep Markuszower | ✓ Voor | 7 |
| BBB | ✓ Voor | 3 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| SP | ✓ Voor | 3 |
| 50PLUS | ✓ Voor | 2 |
| Keijzer | ✓ Voor | 1 |
| Volt | ✓ Voor | 1 |
Andere motieen op 31 maart 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.