8 september 2026 · Motie 2026Z17638 · stemming met handopsteken

Motie van het lid Boomsma c.s. over een zo eenvoudig mogelijk protocol voor het verjagen van wolven en aversieve conditionering

Aangenomen · 124 voor, 26 tegen

Op 8 september 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 124 stemmen voor en 26 tegen. Voor stemden D66, VVD, PRO, CDA, JA21, FVD, Groep Markuszower, BBB, ChristenUnie, SGP, SP, 50PLUS en Keijzer. Tegen stemden PVV, DENK, PvdD en Volt.

In het kort

Wat vraagt de motie?

  • Verzoekt de regering: – in overleg met het Interprovinciaal Overleg de interventierichtlijnen bij het Wolvenplan te actualiseren en daarbij een zo eenvoudig mogelijk protocol op te stellen voor het verjagen van wolven en (preventieve) aversieve conditionering, met welke middelen, door wie en in welke situaties, en hoe daarbij kan worden voldaan aan de zorgplicht; – daarbij tevens zorg te dragen voor de beschikbaarheid van de kennis en middelen…

Aanleiding

Overwegende dat: – het cruciaal is om te voorkomen dat wolven door gewenning aan mensen hun schuwheid verliezen en verjagen van wolven sinds 10 juli 2026 niet langer vergunningplichtig is

Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.

Behandeld bij: Natuurbeleid

Ingediend door D.T. Boomsma (JA21).

Zo stemde elke partij

PartijStemZetels
D66 ✓ Voor 26
VVD ✓ Voor 22
PRO ✓ Voor 20
PVV ✗ Tegen 19
CDA ✓ Voor 18
JA21 ✓ Voor 9
FVD ✓ Voor 7
Groep Markuszower ✓ Voor 7
BBB ✓ Voor 3
ChristenUnie ✓ Voor 3
DENK ✗ Tegen 3
PvdD ✗ Tegen 3
SGP ✓ Voor 3
SP ✓ Voor 3
50PLUS ✓ Voor 2
Keijzer ✓ Voor 1
Volt ✗ Tegen 1

Andere motieen op 8 september 2026

8 september 2026 · MotieMotie van het lid Hoogeveen over het realisatieregime eventueel als zelfstandig wetsvoorstel indienenAangenomen · 76–748 september 2026 · MotieMotie van het lid Westerveld over een plan voor een landelijk dekkend aanbod van vroegtijdige, gespecialiseerde psychosezorgAangenomen · 143–78 september 2026 · MotieMotie van het lid Van der Plas over onderzoek naar de impact en kosten voor derden van wie informatie openbaar gemaakt wordt in het kader van Woo-besluitenVerworpen · 55–958 september 2026 · MotieMotie van het lid Van der Plas over agrariërs weer individueel informeren over Woo-besluiten en aanschrijven voor de zienswijzeprocedureVerworpen · 52–988 september 2026 · MotieMotie van het lid Van der Plas over niet zonder wettelijke verplichting emissiegegevens van bedrijven inwinnen en emissiegegevens zonder bewaarplicht waar mogelijk vernietigenVerworpen · 52–988 september 2026 · MotieMotie van het lid Van der Plas over onderzoeken of tot adressen herleidbare gegevens op een hoger abstractieniveau openbaar gemaakt kunnen wordenAangenomen · 97–538 september 2026 · MotieMotie van het lid Van der Plas over strafrechtelijke en bestuursrechtelijke opvolging gelijkelijk uitzonderen van de WooVerworpen · 45–1058 september 2026 · MotieMotie van het lid Van der Plas over de verleende status van Nationaal Park Hollandse Duinen ongedaan makenVerworpen · 40–1108 september 2026 · MotieMotie van het lid Van der Plas over nooit meer nieuwe nationale parken aanwijzen zolang de gevolgen niet vooraf onafhankelijk en integraal in kaart zijn gebrachtVerworpen · 52–988 september 2026 · MotieMotie van het lid Van der Plas over voortaan geen nieuwe nationale parken aanwijzen of bestaande uitbreiden voordat de Tweede Kamer een oordeel heeft kunnen gevenVerworpen · 55–958 september 2026 · MotieMotie van de leden Van der Plas en Ten Hove over het netto-effect van de wolf op de Nederlandse biodiversiteit en Natura 2000-doelen laten onderzoekenAangenomen · 107–438 september 2026 · MotieMotie van het lid Van der Plas c.s. over in kaart brengen welke roedels in Nederland structureel betrokken zijn bij aanvallen op gehouden dierenAangenomen · 101–49

Alle stemmingen in september 2026

Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.