Motie van het lid Boomsma c.s. over het ontwerpaanwijzingsbesluit om het gebied Hollandse Kust aan te wijzen als Vogelrichtlijngebied eerst voorleggen aan de Tweede Kamer
Aangenomen · 126 voor, 24 tegen
Op 17 juni 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 126 stemmen voor en 24 tegen. Voor stemden D66, VVD, PVV, CDA, JA21, FVD, Groep Markuszower, BBB, ChristenUnie, DENK, SGP, SP, 50PLUS en Keijzer. Tegen stemden PRO, PvdD en Volt.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering het ontwerpaanwijzingsbesluit om het gebied Hollandse Kust aan te wijzen als Vogelrichtlijngebied eerst voor te leggen aan de Tweede Kamer alvorens het ter inzage te leggen
Aanleiding
Overwegende dat: – het kabinet betoogt dat de Vogelrichtlijn ertoe verplicht om het gebied Hollandse Kust aan te wijzen als Vogelrichtlijngebied onder Natura 2000
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Landbouw- en Visserijraad
Ingediend door D.T. Boomsma (JA21).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | ✓ Voor | 26 |
| VVD | ✓ Voor | 22 |
| PRO | ✗ Tegen | 20 |
| PVV | ✓ Voor | 19 |
| CDA | ✓ Voor | 18 |
| JA21 | ✓ Voor | 9 |
| FVD | ✓ Voor | 7 |
| Groep Markuszower | ✓ Voor | 7 |
| BBB | ✓ Voor | 3 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✗ Tegen | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| SP | ✓ Voor | 3 |
| 50PLUS | ✓ Voor | 2 |
| Keijzer | ✓ Voor | 1 |
| Volt | ✗ Tegen | 1 |
Andere motieen op 17 juni 2026
Motie van de leden Klos en Becker over een coalitie voor de ontwikkeling van een Europese variant van de Five Eyes-samenwerkingAangenomen · 124–26Motie van de leden Dassen en Klos over toegang tot Europese middelen sterker koppelen aan de uitvoering van overeengekomen hervormingenAangenomen · 98–52Motie van de leden Dassen en Van der Lee over zich constructief opstellen ten aanzien van nieuwe Europese eigen middelenVerworpen · 52–98Motie van de leden Ergin en Van Baarle over Israël expliciet veroordelen voor het voortzetten van oorlogsmisdaden en schendingen van het internationaal rechtVerworpen · 56–94Motie van de leden Ergin en Van Baarle over niet meewerken aan procedures of terugkeerconstructies onder het Migratiepact totdat rechtsbijstand, rechtsmiddelen en menswaardige opvang zijn gegarandeerdVerworpen · 30–120Motie van het lid Stöteler over zorgen dat Nederland geen nettobetaler blijft maar netto-ontvanger wordtVerworpen · 49–101Motie van de leden Stöteler en Wilders over pleiten tegen sancties tegen Israël, Israëlische functionarissen en Israëlische bedrijvenVerworpen · 42–108Motie van het lid Hoogeveen over alle Iraanse tolheffingen bij doorvaart door de Straat van Hormuz expliciet afwijzenAangenomen · 142–8Motie van de leden Hoogeveen en Boomsma over bevestigen dat het gemeenschappelijk visserijbeleid voor Nederland onderdeel blijft van toetredingsonderhandelingenAangenomen · 146–4Motie van het lid Becker over niet instemmen met maatregelen die bijdragen aan de internationale rehabilitatie van het Iraanse regimeAangenomen · 137–13Motie van de leden Becker en Ellian over inzetten op het creëren van beschermingsalternatieven in landen buiten EuropaAangenomen · 120–30Motie van het lid Van der Lee over in EU-verband uitdragen dat graduele toetreding een aanvulling is op de route naar een volwaardig lidmaatschapAangenomen · 95–55
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.