Motie van het lid Boomsma over het standpunt bepleiten dat bij een massale grensbestorming de juiste reactie is om mensen direct terug te sturen zonder dat zij in de asielprocedure worden opgenomen
Aangenomen · 94 voor, 56 tegen
Op 30 september 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 94 stemmen voor en 56 tegen. Voor stemden VVD, PVV, CDA, JA21, FVD, Groep Markuszower, BBB, ChristenUnie, SGP, 50PLUS en Keijzer. Tegen stemden D66, PRO, DENK, PvdD, SP en Volt.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Spreekt uit dat bij een massale grensbestorming zoals in Ceuta de enige juiste reactie is om deze mensen direct terug te sturen zonder dat zij in de asielprocedure worden opgenomen
- Verzoekt het kabinet dat standpunt bij de JBZ-Raad in Luxemburg te bepleiten en als inzet te hanteren bij het gesprek voor een nieuw Europees noodresponskader, en tevens te bepleiten dat dit ook van toepassing is op de migranten die zich nu nog in Ceuta bevinden en dat die dus zonder asielprocedure worden teruggestuurd
Aanleiding
Constaterende dat tienduizenden mensen in juli de EU-buitengrens met Marokko in Ceuta hebben bestormd en er twee maanden later nog duizenden in die stad verblijven in de hoop op asiel, hulp ontvangen, maar ook voor enorme problemen zorgen
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: JBZ-Raad
Ingediend door D.T. Boomsma (JA21).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | ✗ Tegen | 26 |
| VVD | ✓ Voor | 22 |
| PRO | ✗ Tegen | 20 |
| PVV | ✓ Voor | 19 |
| CDA | ✓ Voor | 18 |
| JA21 | ✓ Voor | 9 |
| FVD | ✓ Voor | 7 |
| Groep Markuszower | ✓ Voor | 7 |
| BBB | ✓ Voor | 3 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✗ Tegen | 3 |
| PvdD | ✗ Tegen | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| SP | ✗ Tegen | 3 |
| 50PLUS | ✓ Voor | 2 |
| Keijzer | ✓ Voor | 1 |
| Volt | ✗ Tegen | 1 |
Andere motieen op 30 september 2026
Alle stemmingen in september 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.