Motie van het lid Boomsma over meer ruimte voor ongebonden onderzoek
Verworpen · 55 voor, 95 tegen
Op 3 maart 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is verworpen met 55 stemmen voor en 95 tegen. Voor stemden PVV, JA21, FVD, Groep Markuszower, BBB, ChristenUnie, SGP, SP en Keijzer. Tegen stemden D66, VVD, GroenLinks-PvdA, CDA, DENK, PvdD, 50PLUS en Volt.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt het kabinet bij de Voorjaarsnota met een voorstel te komen over het vergroten en waarborgen van de academische vrijheid door meer ruimte te bieden voor ongebonden onderzoek, en een deel van het budget voor wetenschappelijk onderzoek ten goede te laten komen aan onderzoek dat dominante invalshoeken of narratieven onderzoekt en/of bevraagt
Aanleiding
Overwegende dat er in de academische wereld al geruime tijd zorgen worden geuit over een gebrek aan pluriformiteit, met name in de sociale wetenschappen en de geesteswetenschappen
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (VIII) voor het jaar 2026
Ingediend door D.T. Boomsma (JA21).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | ✗ Tegen | 26 |
| VVD | ✗ Tegen | 22 |
| GroenLinks-PvdA | ✗ Tegen | 20 |
| PVV | ✓ Voor | 19 |
| CDA | ✗ Tegen | 18 |
| JA21 | ✓ Voor | 9 |
| FVD | ✓ Voor | 7 |
| Groep Markuszower | ✓ Voor | 7 |
| BBB | ✓ Voor | 3 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✗ Tegen | 3 |
| PvdD | ✗ Tegen | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| SP | ✓ Voor | 3 |
| 50PLUS | ✗ Tegen | 2 |
| Keijzer | ✓ Voor | 1 |
| Volt | ✗ Tegen | 1 |
Andere motieen op 3 maart 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.